Ateivių technologijų panaudojimas |2021 liepos 26 d.

Interviu su Corey Goode'u ir Cliffordu Stone'u (2016 m. spalio 11 d.)

(https://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=292)

Versta su Deepl Translate

DW: Sveiki atvykę į "Kosminį atskleidimą"! Cory Goode yra su mumis. Šiame epizode vyksta specialus tyrimas su seržantu Klifordu Stounu. Man pasisekė jį sutikti 2001 m. gegužės mėn. vykusioje projekto "Project Disclosure" konferencijoje. Tai buvo pirmas kartas, kai jis atvirai kalbėjo kaip nuolaužų paieškos grupės narys ir "susitepė rankas" rodydamas dokumentus, gautus pagal Informacijos laisvės įstatymą. Priešingu atveju jie niekada nebūtų išaiškėję.

Todėl parodysime įrašyto pokalbio su Stounu ištraukas. Tada pateiksime savo pastabas. Pirmajame raunde pamatysite dviejų įslaptintų programų su kodiniais pavadinimais, su kuriomis jis dirbo, aprašymą, įskaitant nuolaužų paieškas, taip pat jo veiksmus siekiant gauti dokumentus. Pažvelkime.

[daugiau]

PATVIRTINIMO GAVIMAS

K.S.: Norėdamas pasiteisinti prieš šeimą, turėjau atlikti dokumentų paiešką. Žinoma, jų buvo. Mano žmona žinojo daugiau nei vaikai. Žinote, vaikai visada būdavo nepatenkinti, kad, tarkime, neatėjau į rungtynes arba nedalyvavau viename ar kitame socialiniame renginyje. Matote, buvau tarnautojas ir neturėjau atlikti viso šio darbo. Ir tikrai neturėjau visą laiką būti lauke. Vaikai nežinojo, kas vyksta. Bet mano žmona tai padarė. Kaip jau sakiau, ji žinojo nuo pat pradžių.

Iš pradžių norėjau pasiteisinti prieš šeimą. Tačiau tarnybos pabaigoje jau žinojau, kokį siaubą patyrė NSO matę žmonės. Mačiau, kaip tyčiojamasi iš žmonių. Mačiau žmones, kurie prarado savo šeimas vien dėl to, kad tapo labai keisto įvykio liudininkais. Pažinojau žmonių, kurie nusižudė. Pažįstu žmonių, kurie neteko darbo. Esu matęs žmonių, kurie tapo eremitais, nes visuomenė, kurioje jie gyveno, juos atstūmė dėl to, kad jie buvo įsitraukę į labai keistą įvykį ir padarė klaidą apie tai papasakodami.

Bent jau nuo 1973 m. buvo vykdoma operacija "Mockingjay", kaip aš ją vadinu. Mūsų vyriausybė ir kitų pasaulio šalių vyriausybės stengiasi išjuokti VISUS, kurie pasirodo ir sako, kad turi ką nors bendro su NSO. Kariuomenė visada perspėdavo: jei dalyvavote įvykyje arba esate pilotas, NUSIKALBĖKITE. Ilgas liežuvis sužlugdys jūsų karjerą. Ir, žinoma, sugriaus jūsų gyvenimą.

Apskritai situacija buvo tokia, kad turėjau pabandyti gauti kokį nors patvirtinimą, jog nėra nieko blogo, kad gyvenime būna tokių nutikimų ar įvykių. Be to, jei man būtų pavykę gauti oficialų patvirtinimą iš dokumentų, būčiau galėjęs padėti žmonėms.

Manau, kad patys nuostabiausi dokumentai, kuriuos man pavyko iškasti ir kuriuos teko sudėti į vieną visumą, buvo programos "Mėnulio dulkės"[1] ir "Mėlynoji musė"[2], nes jos buvo susijusios su neaiškios kilmės objektais. "Mėnulio dulkės" buvo lauko žvalgybos ir dviejų dalykų paieškos programa: 1) ne amerikietiškos kilmės objektų, išlikusių po įskridimo į Žemės atmosferą. Žinoma, tokie objektai žvalgybos bendruomenei turėjo operatyvinę vertę, nes buvo galima nustatyti konkretaus laivo technologinę būklę, atsižvelgiant į JAV priešiškumą laivą pastačiusios šalies vyriausybei; 2) nežinomos kilmės objektai. Kai kalbama apie nežinomos kilmės objektus, čia kalbama apie NSO.

Aptikti dokumentai atskleidė, kad mes atgavome įvairius neaiškios kilmės daiktus. Išvežėme juos į JAV ir išstudijavome. Tiesą sakant, Nacionalinė saugumo agentūra (NSA) netgi turėjo vadinamąją laboratoriją fragmentams tirti. Tuo metu tarp žvalgybos bendruomenės ir NASA vyko intensyvios diskusijos, nes NASA manė, kad ji turėtų turėti visišką kontrolę. Tačiau NSA aiškiai pasakė: nors NASA kartais bendradarbiauja su NSA, NASA visų pirma yra mokslinė institucija, o slaptos žvalgybinio pobūdžio operacijos yra žvalgybos padalinio prerogatyva.

Todėl iš pradžių visos tokios priemonės turėtų būti skirtos žvalgybinei namo pusei. Jei NASA gaudavo neaiškios kilmės objektą, ji, be jokių abejonių, turėdavo jį perduoti įvairioms žvalgybos departamento agentūroms. Tuomet žvalgybos agentūra padarytų su juo viską, ką galėtų, ir išsiųstų jį atgal į NASA, kad ši perduotų objektą šalies, kuriai jis iš pradžių priklausė, administracijai.

O jei tai būtų nežinomos kilmės objektas ir nebūtų kam jo grąžinti, NASA jo neatgautų. Tačiau NASA fragmentų laboratorijoje buvo neaiškios kilmės nuolaužų.

Taigi, 1985 m. buvo sukurtos programos "Mėnulio dulkės" ir "Mėlynoji muselė". Iš esmės pagal programą "Blue Fly" lauko komandos keliavo po visą pasaulį ir slapta rinko visus nežinomos kilmės objektus. Jie taip pat buvo atvykę kurti priedangos istorijų. Visos nuolaužos ir išlikę sveiki objektai buvo išvežti į JAV ir galiausiai atsidūrė slaptuose įrenginiuose, esančiuose saugiose nevaldomose arba riboto naudojimo vietose.

Remdamasis gautais dokumentais, parengiau 178 puslapių ataskaitą Kongresui "Operacijos "Blue Fly" tyrimo projektas".

Jį išsiunčiau 27 skirtingiems Kongreso nariams - Senatui ir Atstovų rūmams.

Mūsų valstijos senatorius perdavė ataskaitą keliems kitiems Ginkluotųjų pajėgų komiteto senatoriams, kurie rengė klausymus... Prisimenu, tai buvo 1994 m. Tuomet kilo daug klausimų dėl to, kas iš tikrųjų nutiko Rosvelo mieste. Kai kurie žmonės už uždarų durų - nes NSO nėra palanki tema diskusijoms, jei esi išrinktas pareigūnas - paklausė: "Palaukite minutėlę. Jie atliko ištraukas. Tai parodo dokumentą. Turime žinoti, kas iš tikrųjų vyksta."

Trumpai tariant, žinau, kad ataskaita, kurią parengiau 1994 m., privertė JAV Nacionalinį žvalgybos biurą (NRO) pripažinti jos egzistavimą. Atskleidimo priežastis paprasta. Jie norėjo, kad Kongresas suprastų šiuos dalykus: "Žinote, mes vykdome itin slaptą žvalgybinę veiklą, susijusią su itin sudėtingais ir itin įslaptintais (pasiruoškite, ketinu tai pasakyti garsiai) pilotuojamais ir nepilotuojamais palydovais. Tai reiškia, kad visuomenė nežino apie pilotuojamus palydovus, tačiau jų vis dėlto yra. Taigi, jei jie nukris į Žemę, turime juos sulaikyti, kol jų nepasiekė potencialus Jungtinių Valstijų priešas arba būsimas Jungtinių Valstijų priešas. Turime juos surasti ir pargabenti atgal į Valstijas arba į saugias bepilotes vietas."

Taigi, apie tokią veiklą pradėta kalbėti labai prastai, tačiau bent jau ši tema buvo nušviesta. Tada, žinoma, atsirado tokių mažų demonų kaip aš, kurie ėmė klausinėti: "Ką dar daro NRO?"

DW: Taigi, tai labiau susiję su žemiškąja ufologija, o ne su kosmoso ufologija, bet vis tiek yra svarbi dalis to, kas daroma siekiant nuslėpti NSO. Stone'as "Mėnulio dulkes" apibūdina kaip skėtinę programą, kuria iš esmės ieškoma grėsmių Jungtinėms Valstijoms. Mėlynoji musė yra tikroji komanda. Kaip manote, koks yra tokių programų plitimo mastas? Kiek ištraukų buvo atlikta, tarkime, šiais metais?

C.G.: Jau kurį laiką nemačiau tokios informacijos, todėl nežinau, bet jei grįžtame į 1986 m., galime daryti prielaidą, kad tokios operacijos buvo vykdomos nereguliariai. Tikriausiai nuo keturių iki dvylikos per metus.

D.W.: Hmm. Kai žiūrime į tokį žmogų kaip Stone'as, dalyvaujantį tokioje veikloje... Ar manote, kad yra daug žmonių, kurie atliko ir atlieka panašų darbą ir buvo įtraukti į jį skirtingais laikotarpiais?

C.G.: Taip. Bandome įtraukti tas pačias grupes. Kartais tai būna... Saugumo tikslais gali būti siunčiami kiti kariniai daliniai, tačiau jie tik saugo perimetrą ir yra toli nuo pačios vietos, kad sargybiniai nematytų, ką jie bando apsaugoti. Tada atvyksta kitos komandos, kurios specializuojasi ištraukimo srityje.

D.W.: Mes žinome, kad Stounas turėjo intuityviai bendrauti su būtybėmis, jei jos išgyveno katastrofą. Kai kuriuose kituose interviu įrašuose matome, kad jis buvo labai nusiminęs. Ar normalu, kad mūsų oro erdvėje veikiantys ateiviai turi tokių telepatinių gebėjimų?

C.G.: Žinoma, tai normalu, taip bendrauti daug lengviau nei žodžiu. Jei turite rūšių iš kitos žvaigždžių sistemos, jos atvyksta čia, net jei... Kad galėtų bendrauti, jos turi mus studijuoti ir išmokti visus mūsų kalbos niuansus. Jei bendraujate telepatiškai, sunku nesuprasti vienas kito.

D.W.: Stone'as aprašė milžiniškas pastangas pasityčioti iš visų, kurie kalba apie NSO. Kiek jums žinoma, ar nuo pat NSO fenomeno atsiradimo pradžios yra kokia nors darbotvarkė?

C.G.: Žinoma, dokumentuose kalbama apie pačią pradžią. Matome, kad vyriausybė tyrė NSO. Labai aišku, kad nuo pat pradžių visi, kurie pranešdavo apie NSO stebėjimus ar jų gyventojus, nepriklausomai nuo jų profesionalumo, buvo išjuokiami.

D.W.: Kaip manote, ar tai pavyko, atsižvelgiant į didžiulį susidomėjimą žmonėmis iš kito pasaulio, kurie lankosi pas mus?

CG: Na, jei šeštajame dešimtmetyje žiūrėsite interviu su kontaktoriais ar NSO mačiusiais žmonėmis medžiagą... Jie nufilmuoti taip, kad žmonės atrodo kaip juokdariai. Tradicinė žiniasklaida nerodo didelio susidomėjimo šia tema. Taigi, jei toks bus, žmonės klausysis ir atliks savo darbą, nes, kaip ir žiniasklaida, jie nežiūri į tai rimtai.

D.U.: Manau, kad dabar, kai žiniasklaida tampa mažiau centralizuota, situacija labai keičiasi. Atrodo, kad žiniasklaida yra nuomonės formuotoja. Žmonės labai bijo būti išjuokti. Ar manote, kad baimė būti išjuoktam buvo pakankamai stipri, kad sulaikytų daugelį liudininkų nuo atskleidimo?

C.G.: Na, žmonės visada turi ką prarasti. Žinote, kaip minėti pilotai... Žmonės, kurie dirbo įvairiose profesinėse srityse, investavo daug laiko ir darbo, kad įgytų išsilavinimą ar licencijas... Tokie žmonės... Jie turi daug ką prarasti, todėl gali šnabždėtis tarpusavyje, bet niekada nekalbės atvirai.

D.W.: Kaip manote, ar JAV vyriausybė visada laikė NSO grėsme ir visada rinkosi karinį atsaką, ar suprato, kad kai kurie lankytojai gali būti draugiški?

CG: Nesvarbu, ar grupė buvo teigiama, ar neigiama, nes ir viena, ir kita kėlė grėsmę status quo, kuris leido kontroliuoti Žemę. Todėl apsilankiusių būtybių poliškumas neturėjo reikšmės. Mes buvome užprogramuoti tikėti tam tikru būdu. Atviras bendravimas su lankytojais galėtų lemti paradigmos pasikeitimą ir elitas prarastų savo įtaką.

D.U.: Ar nemanote, kad tam tikra prasme egzistuoja kartų atskirtis, kai žmonės, užaugę patyčių ir ideologinio žiniasklaidos traktavimo epochoje, vis dar bijo būti atstumti visuomenės, o jauni žmonės, kurie viso to nematė, yra daug atviresni?

C. G.: Jaunimas daugiau laiko praleidžia socialinėje žiniasklaidoje, kur nėra tradicinės žiniasklaidos, teikiančios vyriausybės patvirtintas naujienas. Taigi jie turi daug platesnį informacijos spektrą nei žmonės, kurie yra įpratę... Jaunų žmonių sąmonė plečiasi.

D.W.: Nežinau, kaip jūs Dalase, Teksase, bet, Kori, niekada nesutikau žmogaus, kuris nesidomėtų NSO, kai apie tai kalbėjau. Niekada. Na, gal tik retkarčiais. Žmonės visada domisi, ką veikiu, ir klausia: "Ką veikiate?" Ar kada nors sutikote žmonių, kuriems tai kelia problemų? Man tai pasitaiko labai retai.

CG: Tai priklauso nuo to, kur gyvenate. Jei Dalase kalbėsite apie ateivius ir NSO, žmonės iš jūsų juoksis arba tiesiog stebėsis. Jų veiduose matyti, kad jie pasirengę baigti pokalbį ir skubiai pasišalinti.

D.W.: Jokiu būdu!

C.G.: Taip.

D.U.: Kaip manote, kas atsitiks su tokiais žmonėmis, kai tokių programų nebeliks?

C.G.: Pirmiausia jie tikriausiai imsis neigimo, o paskui priėmimo, kad sušvelnintų traumą. Jiems teks keisti paradigmą. Jie turės palyginti savo įsitikinimų sistemas su nauja informacija. Žmonėms tai nepatinka.

D.W.: Gerai. Dabar pereisime prie kitos pokalbio su Stounu dalies, kurioje jis pasakoja apie labai intriguojantį įvykį, nutikusį Vietnamo karo metu. Tai labai keista ir įdomu. Susipažinę su įrašu, aptarsime šios labai keistos istorijos pasekmes. Taigi, nieko nelaukdami skaitykite toliau.

ATEIVIŲ TUNELIAI VIETNAME

CS: Kai buvau išsiųstas į Vietnamą, atsidūriau Tay Ninh provincijoje. Nuvykęs ten, kaip įprasta, įsitraukiau į NBC komunikaciją. Buvau pagarsėjęs tuo, kad daug kartų išėjau už perimetro ribų. Jums to daryti nereikia. Vieną vakarą, kai išėjau už perimetro, pamačiau sraigtasparnį. Ten buvo žmogus, kurį visada vadinau pulkininku. Jis paklausė: "Kodėl vėluojate? Mes jūsų laukiame." "Vėluoju? Iš kur tu žinojai, kad aš apskritai išeisiu? Net aš pats to nežinojau."

Bet kokiu atveju, įsėdome į sraigtasparnį ir pakilome. Skridome link Nui Ba Den (Juodojo Mergelės kalno) ir buvome įveikę maždaug 2/3 kelio, kai tolumoje pasirodė kalno viršūnė. Netoliese buvo bazė - NVA ir virtualaus ryšio centras. Taip pat žinojome, kad ten yra tunelių ir kitų dalykų. Kai nusileidome, ten jau buvo kiti kariškiai. Visi kartu nuėjome į tunelį.

Mums buvo pasakyta, kad priešai rengia... Net galiu pasakyti ką - buboninį marą. Priešas kūrė biologinį ginklą - buboninį marą - ir ketino jį panaudoti prieš JAV pajėgas. Turėjome įeiti ir sunaikinti objektą. Taigi, čia yra tunelis. Niekas neprašė... Tai buvo tunelis. Niekas nesidomėjo, kad jis pasirodė esąs V raidės formos. Kalno sienoje buvo išgraužta skylė, turinti aiškią V formą.

Viršuje yra įprasti akmenys ir kiti daiktai. Žemiau esanti žemė visiškai lygi. Vėlgi, tai niekam neįdomu. Aš taip pat nežinojau, bet pagalvojau: "Galbūt čia veikia virtualus ryšio centras arba"... Jis tiesiog dar nebuvo atrastas. Niekas nesidomėjo.

Pradėjome leistis tuneliu. Nuėjome keletą kilometrų, radijas vis dar veikė ir galėjome kalbėtis su lauke esančiais žmonėmis. Taigi, atsiduriame vietoje, panašioje į smėlio liniją, kurios vienoje pusėje galima kalbėti ir girdėti per radiją. Peržengiate ribą ir viskas, bendravimas nutrūksta. Todėl palikome radiją, pasistatėme ten telefonistą su lauko telefonu, kurio numeris 312, kad jis galėtų susisiekti su žmonėmis lauke, ir nuėjome gilyn į urvą. Nežinau, kokį atstumą įveikėme urve, bet kažkuriuo momentu nebegalėjome prisiskambinti telefonistei 312 numeriu. Ryšys neveikė. Akumuliatoriams nieko nenutiko, tiesiog negalėjome kalbėti telefonu.

Eidami pirmyn, dar labiau įlindome į urvą ir staiga pastebėjome, kad pasidarė šviesiau, bet šviesos šaltinio dar nematėme. Išeiname į didelę atvirą urvo erdvę, sustojame ir pamatome, regis, didžiulę laboratoriją.

Priešingoje pusėje yra didžiulis... aš jį vadinu langu. Pro šį langą matome mūsų karius iš išorės, tarsi jie vaikščiotų ore, po jų kojomis nėra žemės.

Galėjai matyti naktinį dangų, viską, jokių problemų. Ar jums įdomu, kas vyksta? Sunku paaiškinti, bet jūs nematote jų siluetų, jūs matote juos. Tamsu, bet juos galima įžiūrėti. Kadangi negalėjome skambinti, turėjome siųsti specialų žmogų - pasiuntinį, kuris bėgo atgal pasikalbėti su telefono operatoriumi. Po trumpo delsimo pasiuntinys grįžo ir pasakė: "Ei, įsakykite žmonėms daryti tai ir tai."

Bet juk mes juos matėme. Tada paklausėme, ar tie žmonės iš tikrųjų yra lauke. Jiems buvo įsakyta atlikti tam tikrus veiksmus, ir jie juos atliko, todėl tikrai galėjome pasakyti, kad jie yra žmonės. Mūsų paklausė: "Ar matote ką nors neįprasto?" "Ne, bet jie visi žiūri į dangų." Lauke jie tęsė: "Ne, ne, nežiūrėkite į dangų. Pažvelkite į žemę. Nieko neįprasto ant žemės?" Niekas nepastebėjo nieko neįprasto. Žinoma, kai pažvelgėme į žemę, lauke pamatėme žmonių. Jų buvo prašoma atlikti tam tikrus veiksmus, kad galėtume pasakyti, jog tai mūsų kariai.

Stebėjome ir žinojome, kad viskas vyksta realiu laiku. Tai ne ekranas ir mums nesiunčiamos nuotraukos, tiesiog mums tai neįprasta, nes tai technologija, su kuria nesame susipažinę. Mums viskas vyko urve. Stebėjome visą šį įvykį. O tiems, kurie buvo lauke, nebuvo nieko neįprasto. Todėl pasakėme lauke esantiems: "Imkite po porą kastuvų ir iškaskite mažą duobutę žemėje. Pažiūrėkime, kas nutiks."

Iš vidaus matėme, kaip jie paėmė peilius ir įbedė juos į žemę, ir mums atrodė, kad jie kyla į orą. Kai jie pakėlė peilius su iškasta žeme ir numetė juos atgal ant žemės, matėme, kaip jie skrieja ore, bet kai atsitrenkė į žemę, jie dingo. Manau, galima sakyti, kad man tai pasirodė juokinga. Tačiau tuo pat metu negalėjome paaiškinti, kodėl taip atsitiko. Noriu pasakyti, kad stengėmės pateikti lengvai virškinamą paaiškinimą.

Ar lauke yra kamerų? Įrenginys nebuvo panašus į ekraną, veikiau į langą, ir užėmė visą urvo šoną. Jis visai nebuvo panašus į ekraną, projekcinį ekraną ar tai, ką turime plokščiaekraniuose televizoriuose. Nebuvo nieko bendro.

Staiga pradėjome matyti tipiškus pilkuosius. Kai kurie žmonės paprašė juos apibūdinti. Bet aš negaliu, nes žinau, ką jūs turite omenyje sakydami "tipiški" pilkieji: didelės galvos, maži verpstiški kūnai ir didelės akys.

Jie nieko nesakė, o žmonės pradėjo šaudyti. Bandžiau šaukti: "Nutraukite ugnį, nutraukite ugnį". Tuomet jau žinojau, kad visatoje esame ne vieni. Bet kai sušukau "nutraukti ugnį", tai neįvyko. Aš žengiau į priekį ir paklausiau... Tiksliau, vis dar klausinėjau, kai mane apakino staigus šviesos blyksnis. Viskas tapo balta ir švytinti.

Atrodė, tarsi būtum stiklinėje pieno. Tačiau tai nebuvo skystis ar kas nors kita. Galėjai lengvai kvėpuoti, bet galėjai laikyti ranką priešais akis ir jos nematyti. Tarkime, viską supo fluorescencinis baltumas. Vis dar girdėjau šūvius, nes staiga man labai skaudėjo kairę akį. Prisimenu, kaip bandžiau sugriebti už akies ir atsisėsti ant žemės. Taip pat prisimenu baisų skausmą. Po to, kai nukritau ant žemės, tai buvo paskutinis dalykas, kurį prisimenu.

Taip, aš taip pat prisimenu balsą, kuris siūlė mano vyrams leisti manimi pasirūpinti, o kitas balsas paprieštaravo: "Ne, jie nesusitvarkys. Turime pasirūpinti šiuo vyru, kitaip jis neteks kairės akies." Vėliau pabudau. Buvau už urvo ribų. Pažvelgiau į žmogų, kurį visada vadinau pulkininku, ir paklausiau: "Kaip aš čia patekau? Kaip aš čia patekau?" Jis atsakė: "Nežinome, vieną minutę jūsų čia nebuvo, o paskui staiga pasirodėte. Kas atsitiko tavo akiai?" Atsakiau, kad nežinau.

Gydytojas pasakė, kad viskas bus gerai ir kad akį perrišo mūsų žmonės. Jį dėvėjau daugiau nei savaitę. Oficiali istorija buvo tokia: "Kažkoks vabzdys kažkuo papurškė man į akį ir pažeidė "karūną", ją nupjovė. Ir dabar noriu pasakyti: joks vabzdys negalėtų to padaryti, net tropikuose ar kur nors kitur. Paklausiau kitų žmonių, koks tai galėjo būti vabzdys. Ekspertai nieko panašaus nepasakė. Ir aš su tuo neturiu problemų. Nešioju skaitymo akinius ir neturiu jokių regėjimo problemų.

D.W.: Stone'o atveju paaiškėjo, kad šis žmogus iš tiesų visą gyvenimą bendravo su ateiviais. Ar nemanote, kad yra žmonių, su kuriais dėl kažkokios ypatingos priežasties visą gyvenimą vyksta keistų įvykių?

C.G.: Be abejo. Karinė žvalgyba žino, kas turi tokios patirties. Jie juos stebi.

D.W.: Iš kur jie žino?

C.G.: Jis stebi visus aplink plaukiojančius laivus. Jei laivas apsilanko tam tikroje vietoje, jie nuvyks ir vėl pagrobs tą asmenį, kad žvalgybos tikslais išsiaiškintų, kas jam nutiko. Taigi, taip, yra daug žmonių, turinčių panašios patirties. Daugelis neprisimena, bet jie yra stebimi.

D.W.: Ar manote, kad tai naujausias grupės, kuri atrodo kaip "pilkieji" ir turi laboratoriją keistame urve Vietname, žaidimas? Ką jie ten veikė?

CG: Matyt, jie tyrinėjo vietos gyventojus arba vykdė mokslinius tyrimus, kuriuos norėjo išlaikyti paslaptyje. Geriausias būdas ką nors paslėpti - įdėti tai į urvą. Tačiau jis yra karo zonoje. Būtų puiku sužinoti, kokia tai buvo laboratorija ir kas joje vyko. Tai vienintelis būdas nustatyti, ką ši ateivių grupė veikė toje laboratorijoje.

D.W.: Ar gali būti, kad jie domisi karais ir nori juos sekti tam tikru tikslu?

CG: Žinoma. Mūsų karus stebi įvairios ateivių grupės. Tačiau daugeliu atvejų jie turi išteklių, žmogiškųjų išteklių, žmonių, kuriuos pagrobia arba su kuriais bendrauja, ir jie stengsis užtikrinti šių išteklių saugumą. Jie seks tokius žmones ir užtikrins jų saugumą konflikto metu.

D.W.: Kaip manote, ar ateiviams būdingos bazės, kuriose galima įeiti į šiek tiek neįprastai atrodantį urvą ir panašiai?

CG: Visai tikėtina. Įėjimas į urvą užmaskuotas holograma ar kažkuo, kas jį paslepia. Būtų keista turėti didelį atvirą keistos išvaizdos įėjimą, galintį pritraukti dėmesį, nebent tai būtų kokie nors medaus spąstai.

D.W.: Be abejo. Galbūt jie žinojo, kad Stounas ten bus, ir išjungė hologramą, kad jis galėtų įeiti į olą.

CG: Galbūt.

D.W.: Kokios technologijos galėjo leisti jiems žvelgti pro dirvožemį, tarsi jo nebūtų, tarsi tai būtų tik lango stiklas?

CG: Ateiviai turi daugybę nuostabių technologijų. Jei nori, gali pažvelgti pro tokį langą ir pamatyti savo planetą. Mums tai - magija.

D.W.: Atrodo, kad jie netgi kontroliuoja žemę, nes Stounas sakė, kad kai jie kasė žemę, ji buvo matoma, o kai ją išpylė, ji taip pat buvo matoma, bet vos tik ji nukrito ant žemės, tapo nematoma.

CG: Taip.

D.W.: Taigi, jie gali dirbti su dirvožemio medžiaga, kad ji taptų nematoma, kai yra ant žemės?

C.G.: Na, jie neturi įtakos šiam klausimui. Jie... Yra technologija, kuri veikia kaip filtras. Ji filtruoja informaciją apie dirvožemį, patenkančią į technologiją, ir panašiai.

D.W.: Stounas sakė, kad matė didžiulę laboratoriją, bet smulkiai neaprašė, kaip ji atrodė. Jei tai būtų buvusi ateivių laboratorija, tokia kaip Pilkųjų, ar jis nebūtų matęs kažko gerokai kitokio nei įprastoje laboratorijoje Žemėje?

C.G.: Iš karto būtumėte supratęs, kad tai nėra įprasta laboratorija, kurioje dirba žmonės. Be to, nepamirškite, kad kai tik jie pasiekė tam tikrą atstumą urvo viduje, pateko į trukdžių lauką, kuriame neveikė kabelinės radijo stotys ir lauko telefonai.

DW: Teisingai. Taigi tai tam tikras elektromagnetinis šifravimas ir klasifikavimas?

CG: Žinoma. Girdėjau, kad jie vadinami "slopinimo laukais", jie neleidžia sklisti radijo bangoms ir panašiai.

D.W.: Gerai. Kaip manote, kas nutiko, kai Stouną ir kitus kareivius apsupo tokia fluorescencinė energija, kad jie galėjo matyti net 30 cm atstumu? Kaip manote, kas nutiko?

CG: Manau, kad tai buvo apsauginė technologija. Esu girdėjęs apie panašius dalykus, kai žmonės įeidavo į laivą ar kažkur, kur neturėtų būti, ir tada atsirasdavo stiprus šviesos blyksnis, kuris trukdavo... ilgiau nei blyksnis. Jis atsirasdavo ir išlikdavo. Panašu, kad Stounas buvo teleportuotas.

D.W.: Ar pilkieji gali tai daryti per savo sąmonę? O gal jie turi technologijų, kurias galima panaudoti panašiai?

CG: Teko skaityti pranešimų, kad jie gali apsiginti nenaudodami ginklų. Taigi, tai arba kažkas jiems implantuota, kažkokia technologija, arba jie tai daro sąmoningai.

D.W.: Šios būtybės yra kažkuo draugiškos. Jie pasirūpino akimis. Kaip manote, kokiomis technologijomis jiems pavyko išgydyti akį? Ar atrodo, kad į jį pataikė kulka? C.G.: Nesame visiškai tikri.

CG: Taip. Iš to, ką perskaičiau apie stiklo plokšteles, aišku, kad žmogaus kūnu labai lengva manipuliuoti ir jį lengva "pataisyti". Tai reiškia, kad jie turi audinių ir nervų atstatymo technologiją.

D.W.: O kaip dėl absurdiškos istorijos apie vabzdį, pataikiusį Stounui į akį? Ar tai įprastas kariškių veiksmas, kai jie susiduria su tokiais dalykais?

CG: O, taip. Jie susidūrė su sulenktomis kulkšnimis, įvairiausiomis žaizdomis ir visada sugalvodavo įvairiausių paaiškinimų, "oficialių paaiškinimų".

D.W.: Ar tokių žmonių kaip Stounas atveju, o dar anksčiau kalbėjome apie žmones, kurie savo gyvenime patyrė panašių išgyvenimų ir yra stebimi, ateiviai gali kontroliuoti tuos, kurie randa tokią struktūrą? Kitaip tariant, ar jiems buvo leista jį pamatyti, o ne todėl, kad jis buvo tam tikras asmuo? Ar yra atvejų, kai paprasti žmonės gali atsitiktinai atrasti kažką panašaus ir ten patekti?

CG: Manau, kad tokie atvejai labai reti. Kai jis atvyko, statinys jau buvo aptiktas. Tai reiškia, kad jis buvo tokioje situacijoje, kai kažkas jau buvo atrasta, o jis buvo išsiųstas vėliau.

D.W.: Taip.

CG: Kaip jau sakiau, labai tikėtina, kad prieš jį surandant įėjimas buvo kažkuo uždengtas, o paskui arba technologija neveikė, arba maskuotė buvo išjungta tam tikru tikslu.

DW: Ką manote. Ar pilkieji jau žinojo, kad Stounas ten buvo, kai jie pasirodė?

CG: Taip. Galbūt jie pasirodė dėl to, kad suveikė tam tikra signalizacijos sirena.

D.W.: Ar nemanote, kad pilkieji pakankamai pasitiki savo sugebėjimais pasipriešinti žmonių ginklams, kad tiesiog eitų savo keliu, nors žmonės yra visiškai ginkluoti ir gali būti šokiruoti to, ką pamatys?

CG: Taip, jie gali būti apšaudomi iš kulkosvaidžių arba į juos šaudančių žmonių.

D.W.: Taigi ginklai jiems nekelia jokios grėsmės?

C.G.: Ne, jei jie turi tinkamą technologiją. Yra daug pavyzdžių, kai kariškiai bandė šaudyti į ateivius, pavyzdžiui, pilkuosius.

D.W.: Jokiu būdu!

CG: Taip.

D.W.: Ar jie naudoja kokią nors technologiją?

CG: Tikriausiai technologija arba sąmonė, arba jų abiejų derinys.

D.W.: Tai primena man vieną pažįstamą vyruką, kuris tvirtino, kad palaiko ryšius su vienu iš 90 svarbiausių Kabalos žmonių. Jam buvo suteikta informacija apie įvairias atrastas ateivių technologijas. Jis aprašė konkrečią upę - Potomako upę aplink Vašingtoną. Ant upės kranto buvo rastas keistas metalinis kiaušinis. Jis buvo giliai užkastas smėlyje. Ilgą laiką jo nebuvo galima atidaryti, jis atrodė labai egzotiškai. Galiausiai buvo nustatyta, kad jį galima atidaryti šuns švilpuku. Kai pasigirdo švilpukas, kiaušinis sušnypštė ir atsidarė. Viduje buvo daugybė nuotraukų, kuriose užfiksuoti pagrindiniai upėje vykę įvykiai, įskaitant karinę blokadą, kai upė buvo užrakinta grandinėmis, kad į ją negalėtų įplaukti laivai.

Kiaušinis pasirodė esąs kažkoks į droną panašus prietaisas, o tai leidžia daryti prielaidą, kad ateiviams labai įdomu stebėti mūsų karus ir istoriją, stebėti, kas ir kada vyksta.

CG: Taip, yra nedidelių dronų, kurie skraido aplink ir stebi žmones tam tikrose situacijose. Jų plika akimi nepamatysi, na, kaip filme "Ateiviai tarp mūsų". Žinote, kai herojus žiūri ir mato skraidantį droną, tokią technologiją naudoja ateiviai.

D.W.: Gerai. Tai buvo išties nuostabus tyrimas. Stone'as yra vienas įspūdingiausių aiškintojų, nes jis aprašo situaciją, susijusią su NSO liekanų, tokių kaip Rosvelas, paieška. Jis tai darė daugybę kartų. Kartu su mumis buvo Cory Goode'as ir specialus svečias seržantas Cliffordas Stone'as. Ačiū už dėmesį!

________________________________________

[1] Mėnulio dulkės - raskite, rinkite ir paimkite ateivių erdvėlaivius, keršydami už jų sudaužymą arba nusileidimą.

[2] "Blue Fly" - ateivių technologijos ir medžiagos.