Technologijos, pagrįstos skaičiumi "3" |2021 liepos 29 d.

07/29/2021

Davido Wilcocko interviu su Pete'u Petersonu (2018 m. lapkričio 26 d.). 

(https://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=456)

Versta su Deepl Translate

DW: Sveiki sugrįžę į "Disclosure"! Pete'as Petersonas yra vienas nuostabiausių vidinių specialistų, kuriuos man teko pažinti. Pete, sveiki sugrįžę į laidą.

PP: Davidai, labai ačiū.

D.W.: Taigi, pereikime prie reikalo. Ankstesniame epizode kalbėjome apie informacinio lauko egzistavimą. Kalbėjomės apie Vatikano biblioteką ir joje rastas senovines knygas. Minėjote: senovės knygos rodė, kad jų autoriai tam tikra prasme suvokė kosminę sąmonę.

PP: Teisingai. Manau, kad tam tikra prasme jie buvo geriau informuoti nei mes dabar. Tada, kaip ir visada, pažanga tęsiasi, ir dabar mes žinome daug dalykų, kurių jie nežinojo. Kyla klausimas: kiek naudingos mūsų žinios, palyginti su tomis, kurias žinojo jie? Senovės žmonės galėjo daryti daug dalykų, kurių, pasirodo, mes vis dar nesugebame. Dabar mes tik mokomės daryti tai, ką jie darė šimtmečius ir šimtmečius. Taigi šiais laikais gyvename labai įdomiu metu, įdomiu bent jau dėl šios priežasties.

D.W.: Taip, kitas mano klausimas yra ne tik programos tema, bet ir susijęs su tuo, ką ką ką tik pasakėte. Ar manote, kad kada nors sužinosime tiesą? Ar kada nors sužinosime apie ateivių realybę ir ar tai taps visuotinai žinoma?

PP: O, manau, kad tai jau visuotinai žinoma. Viskas priklauso nuo to, kas jūs esate, kokio lygio valdžioje ar vadovybėje esate.

D.U.: Gerai, leiskite paklausti kitaip. Ar manote, kad per savo gyvenimą pamatysime NSO arba ateivius ir ar apie tai bus pakankamai plačiai žinoma? Ar galėsime lengvai su jais kalbėtis ir matyti jų laivus danguje?

PP: Atsakyčiau, kad per pastaruosius 10 metų, jei norite pamatyti laivą, galite tai padaryti. Jei jums patogu vykti į atokias dykumos vietoves, jei norite naktimis budėti ir stebėti dangų naudodami tokias priemones kaip infraraudonųjų spindulių naktinio matymo prietaisai ar kitų tipų naktinio matymo prietaisai, arba jei ketinate... Jei galite naudoti dalelių ar krūvininkų detektorius, galite stebėti šiuos dalykus. Apie tai jau kalbėjome anksčiau. Jei nuvyksite į Floridos įlanką, per naktį pasėdėsite fotelyje ir pažvelgsite į dangų, pamatysite kosminius laivus. Tai viskas, nes jie nuolat ten skraido.

D.W.: Be abejo, stebėjimai Gulf Breeze yra šiuolaikinės ufologijos klasika.

PP: Taip.

D.W.: Taigi, Pete, man tai skamba taip: tavo mokslas apie informacinį lauką yra tiltas į tai, ką mes paprastai laikome ateiviais. Ji atskleidžia pažangių žmogaus galimybių, kurių, kaip manome, neturime, galimybę.

PP: Tai leidžia mums pamatyti dalykus, kurių negalime pamatyti. Mėgstu atsigręžti į technologiją, kad sužinočiau, iš kur ji atsirado ir ar galiu iš jos išgauti ką nors daugiau. Taigi retkarčiais, galbūt kartą per mėnesį, atlieku tam tikrą apžvalgą ir matau, kad mūsų žinios sparčiai didėja ir tampa vis labiau prieinamos.

Daugelį metų, be kitų dalykų, laikiau save daugiausia įrankių išradėju. Man patinka kurti superjautrius įrankius, kurie leidžia pamatyti dalykus, kurių neįmanoma pamatyti esamais prietaisais. Esu sukūręs daugybę dalykų, esančių regėjimo lauke per atstumą. Esu išradęs daug prietaisų, skirtų, pavyzdžiui, kosminiams laivams ir būtybėms aptikti. Yra būtybių, kurios ateina čia ir stebi mus, o mes galime stebėti jas.

D.W.: Žmonės nenori, kad šie dalykai liktų nepastebėti. Kaip vertinate subjektus, turinčius šį prietaisą?

PP: Na, manau, kad tai tema visai kitai programai. Iš esmės juos galima pamatyti pagal temperatūrą, bet aš juos aptinku pagal krūvį. Turiu vadinamąjį "įkrovimo teleskopą". Naudodamasis juo galiu matyti subjektus ir jų transporto priemones.

D.W.: Ar tai, kad jūsų senelis buvo Nikolos Teslos laboratorijos asistentas, o visi jūsų dėdės taip pat dirbo mokslinį darbą, lėmė, kad sugebėjote suprasti plonus laukus?

PP: Jie ir visi kiti iškilūs žmonės, iš kurių buvo ko pasimokyti.

D.W.: Suprantu.

PP: ...ir kurie turėjo ko nors naujo išmokti. Vėliau išsiaiškinau priežastis ir jos nebuvo tokios, kaip maniau. Priežastys, apie kurias, atrodo, niekas nežinojo. Pavyzdžiui, sužinojau apie poną, kuris parašė pirmąsias elektromagnetinės teorijos lauko lygtis, o paskui nuvykau į jo laboratorijas Anglijoje.

DW: Turite omenyje Džeimsą Klerką Maksvelą?

PP: Taip, Jamesas Clerkas Maxwellas.

Nuėjau į jo laboratoriją. Ten yra viskas, ką jis kada nors užrašė popieriuje. Jie surinko labai daug informacijos.Ten supratau štai ką: viskas, ką mes perskaitėme apie Jamesą Clerką Maxwellą, yra tik 3 % to, ką jis nuveikė. Apie Maksvelo darbą sukaupta tiek daug informacijos, kad jai ištirti prireiktų ištisų šimtmečių. Pavyzdžiui, visi mūsų elektromagnetiniai ryšiai - radijas, televizija, mikrobangų krosnelės - pagrįsti Maksvelo teorijomis.

D.W.: Žinoma.

PP: Ir vis dėlto, kaip suprantu, tai buvo tik vienas iš įdomiausių jo darbų.

D.W.: Pete, kadangi užsiminei apie Maksvelą, leisk man pasakyti. Vienas iš nuostabių dalykų, apie kuriuos skaičiau fizikos srityje, buvo tai, kad žmonės nesilaiko tradicinio mokslo ir demonstruoja alternatyvas. Todėl jie teigia, kad Maksvelo lygtys yra daug plačiau naudojamos. Juos naudojame elektronikoje. Juos naudojame radijo ryšiui palaikyti. Kadangi technologija veikia, visi tai pripažįsta.

Ir štai kas neįtraukta į lygtį. Maksvelo lygtys postuluoja ir reikalauja laukų. Kai Einšteinas pasiūlė savo erdvėlaikio drobės teoriją, jis teigė, kad tokio lauko nėra. Nepaisant to, kad Maksvelo lygtys, jo lauko lygtys, yra mūsų pasaulio dalis. O fizikai atkakliai kartoja: "Na, tokie laukai yra paneigti. Jie neegzistuoja." Lygtys rodo ką kita.

PP: Einšteinas yra atskira istorija. Visai neseniai aš... Mes skaitome apie Einšteiną, turime lygtį E = MS2, daugybę metų studijuojame jo darbus ir suprantame, kad kai kurie dalykai jam nepavyko, o kai kurie kiti - ne. Einšteinas gavo Nobelio premiją už fotoelektrinę teoriją. Apie jį koledže rašiau savo pirmąjį fizikos referatą. Deja, tuo metu skaičiau viską, kas apie tai buvo žinoma, užuot gilinęsis ir ieškojęs to, ko neatrado kiti.

D.W.: Hmm.

PP: Vieną vakarą su žmona važiavome per Mohavės dykumą[1] ir klausėmės Nacionalinio visuomeninio radijo programos apie Einšteiną ir jo fotoelektrinę teoriją, už kurią jis gavo Nobelio premiją. Tuo metu dirbau su keliais mokslininkais ir matematikais, kurie įrodė, kad viskas, kas susiję su minėta lygtimi, neturi nieko bendra su tikrove. Lygtis yra visiškai klaidinga.

DW: Pete, ankstesniame epizode minėjote, kad Einšteinas nustatė šviesos greičio ribą - 300 000 km/sek. Jūs taip pat pasakėte tai, ko anksčiau nebuvau girdėjęs. Kalbėjote apie prancūzų mokslininkus, kurie teigia, kad šviesa sklinda 1061940 km/s greičiu.

PP: Na, taip. Atrodo, kad šviesa neturi ribų. Prancūzai ir italai... Manau, kad būtent prancūzai pirmieji sugalvojo tokią idėją. Dabar yra daug tokių mokslininkų. Ši painiava kilo dėl šviesos greičio matavimo klaidų. Buvo daug eksperimentų, kurie... Be to, dėl logikos ir mąstymo stokos. Šiuo metu šioje srityje daug dirbama. Intensyviai dirbu su draugu, kuris yra žymus šios srities matematikas, ir laukiu, kol bus išleista jo knyga, kurioje paneigiama didelė dalis matematikos.

D.W.: Grįžkime prie šios informacijos po minutės. Jei paaiškėtų, kad Einšteinas klydo, ir jei iš tiesų... Arba kitaip tariant. Studijose apie šaltinio lauką[2] rašiau, kad vėlesniuose darbuose, apie kuriuos joks skeptikas nekalba ir nemini, Einšteinas atsisakė erdvėlaikio drobės idėjos. Jis kalbėjo apie tam tikros terpės, kurioje veikia erdvė ir laikas, būtinybę. Jei tai tiesa, kaip sąmonę galima atskirti nuo šios terpės? Iš esmės jie turi persipinti.

PP: Ne, jūs negalite atskirti sąmonės. Sąmonė yra trečioji... viena iš trijų, apie kurias visada kalbu. Visame kame turi būti trejybė: kūnas, protas ir dvasia; Tėvas, Sūnus ir Šventoji Dvasia; voltai, amperai ir varža.

D.W.: Suprantu.

PP: Trejybė veikia kartu. Ją išreiškia Žegalkino algebra, kurioje visa visata ir visa, kas joje yra, vaizduojama kaip šešiakampės plokščios struktūros. Ten, kur yra jų jungtys, matome tris atsirandančias linijas. Taip yra sukurta visata.

D.W.: Daugeliui žmonių bus sunku tai suprasti, bet aš suprantu, ką jūs sakote. Išminties pamokų programoje daug dėmesio skyriau šventajai geometrijai. Išsamiai aprašiau daktaro Roberto Moono atomo modelį. Beje, jis buvo vienas iš Manheteno projekto dalyvių.

Daktaras Munas įrodė, kad atomo branduolyje esantys protonai iš tikrųjų yra geometrinių figūrų kampai, egzistuojantys atsižvelgiant į stovinčią bangą. Iš esmės dabar tam tikra prasme turime geometrinį materijos ir energijos perrašymą. Vadinasi, jūs teigiate, kad Žegalkino algebra veikia, nes pati visata yra geometrinės prigimties. Pasak jūsų, jis sudarytas iš tarpusavyje sujungtų plytelių. Tokia mozaika reiškia geometrinę struktūrą, kuri yra tikrovės pagrindas.

PP: Žinoma. Trikojis viską laiko kartu; atrodo, kad taip veikia viskas, ne tik mechanika. Tai veikia elektronikoje. Jis veikia hidraulikos srityje. Tai veikia filosofijoje. Tai veikia kalbos ir lingvistikos srityje. Jis veikia visur. Negalima į ką nors žiūrėti atskirai nuo kitų dviejų dalykų. Būtent tuo paremtas visas Rogerio Penrose'o darbas.

D.W.: "Penrose" plytelėse turiu bent 2-3 epizodus. Tai niekada nebūtų įvykę, jei nebūtumėte man papasakojęs apie šešiakampį aspektą arba trijų linijų ryšį.

PP: Teisingai.

D.W.: Visur, kur tik pažvelgsi, dauguma platoniškųjų kūnų, išskyrus galbūt... Manau, kad tai taikoma ne tik aštuoniukams. Jei turite, tarkime, tetraedrą, kiekvienas tetraedro kampas yra trys linijos. Kiekvienas kubo kampas taip pat yra trys linijos. Kiekvienas ikosaedro kampas yra trys linijos. Kiekvienas dodekaedro kampas - tai trys susijungiančios linijos.

Tai yra, iš tiesų, jūs sakote... Iš dalies, kaip suprantu, jūs teigiate taip: jei mūsų tikrovė yra pagrįsta geometrine struktūra, kurios didžioji dalis atspindi tokias geometrijas, jei naudojame matematinę sistemą, suderintą su trimis, tai staiga viskas pradeda veikti daug geriau. Kai pradedame atlikti geometrinius skaičiavimus, viskas klostosi daug palankiau.

PP: Visa matematikos sritis veikia puikiai.

D.W.: Nuostabu, kad tradiciniai mokslininkai to nepastebi.

PP: Keista, kad to jau nepastebėta.

D.W.: Ar manote, kad sąmoningai stengiamasi, kad apie tai nebūtų žinoma?

PP: Nemanau, kad... Tai tęsiasi taip ilgai, todėl nemanau, kad tai būtų įmanoma. Spėju, kad mes tiesiog kažką praleidome prieš sumaištį žmonių galvose, prieš tai, apie ką kalbėjome ankstesniame epizode - Babelio bokštą. Kaip jau minėjau, manau, kad tai buvo kitokia painiava, nei manėme. Supainiojimas su matematika, trejybinės skaičiavimo sistemos atmetimas.

D.U.: Atrodo, kad mūsų kūnuose yra fizinė liauka, kuri užtikrina ryšį, fizinį ryšį su informaciniu lauku. Tai epifizės liauka. Daug dirbau su šia informacija. Minėtoje knygoje "Šaltinio lauko tyrimai" rašoma, kad epifizės liauka yra maždaug žirnio dydžio. Jis yra mūsų smegenyse. Jame yra vandens su kristalais. Visą epifizės vidų dengia ląstelės, kurios visais atžvilgiais panašios į tinklainės lazdeles ir kūgelius. Jie yra sujungti su smegenų žievės regos centru lygiai tokiu pat ryšiu kaip ir akys.

P.P.: Žinoma.

D.W.: Tuomet kodėl manote, kad smegenų viduryje esanti liauka jungiasi taip pat, kaip ir kitos dvi mūsų akys, ir sudaro vadinamąją "trečiąją akį"? Kas vyksta?

PP: Kad galėtume pamatyti trečiąjį trejybės aspektą, kuris stabilizuoja informaciją. Šie du aspektai yra nepastovūs. Dviejų kojų taburetė svyruoja, o trijų kojų taburetė yra stabili. Viskas turi tris aspektus. Tuo pagrįsta visa visata, kaip rodo Žegalkino algebra.

D.W.: Kas nors tikrai pasakys, ir aš turiu atsakymą, bet norėčiau jį išgirsti iš jūsų: "Gerai, ką gali matyti tinklainės audinys? Nes visa tai - tamsa smegenų viduryje. Ką jis mato?"

P.P.: Tai, kas nematoma.

D.W.: (juokiasi).

PP: (juokiasi) Tokį atsakymą pasiūlė Tao.

D.W.: (juokiasi).

PP: Tinklainės audinys "nemato". Jis jaučia ir šia konkrečia prasme tarsi apsaugo kitus tris aspektus: matymą, nematymą ir jausmą arba pojūtį. Taigi, tai yra trijų aspektų išplėtimas. Jei norite, tai nematoma "trečioji galūnė".

D.W.: Vadinasi, iš jūsų žodžių galima suprasti, kad epifizės viduje esantis vanduo kažkaip veikia kaip terpė kažkam nematomam? Ar tinklainės ląstelės kaip nors fiksuoja šį nematomą dalyką?

PP: Vanduo veikia kaip filtras-moduliatorius. Be to, yra jutikliai, kiti jutikliai, kurie jaučia dviejų aspektų susiliejimą su trečiuoju, kad suteiktų trečiąjį atskaitos tašką. Taigi atsiranda dar vienas išeities taškas, kuris užbaigia tai, kas pradedama kitais dviem taškais.

D.W.: Atrodo, kad prisimenu jūsų pasakojimą apie atliktą tyrimą, kuris, nežinau, ar buvo paviešintas, ar ne. Sakėte, kad epifizės viduryje yra tam tikras jutiklių žiedas, kuris skiriasi nuo visų kitų liaukos viduje esančių jutiklių.

PP: Yra trijų rūšių jutikliai, ir taip, jie yra būtent čia. Jie gali atpažinti viską erdvėje ir laike. Tuomet, atsiradus dviem jutikliams, kaip būdas išlaikyti juos vienoje vietoje (vieta, kurioje jie susilieja, yra ta, į kurią negalite patekti neturėdami informacijos apie ją), atsiranda trečias jutiklis, kuris yra būtinas norint gauti visą informaciją.

D.W.: Nepriklausomai vienas nuo kito penki informatoriai man pasakojo, kad atlantai, ar kas ten buvo, nežinau, galėjo sukurti didesnę epifizės versiją, panašią į vandens statinę, tik liaukos formos. Tada, veikdami ją tam tikrais energetiniais laukais, jie galėjo atkartoti kai kuriuos epifizės poveikius. Be kita ko, gebėjo matyti per atstumą; jis buvo vadinamas "Veidrodžiu". Man smalsu, ar žinote apie tai, ar ne?

PP: Daug apie tai girdėjau. Vis dėlto nepakankamai, kad pats susikurčiau tokį prietaisą.

D.W.: (juokiasi)

PP: Jau daug metų norėjau tai padaryti.

D.W.: Tikrai taip.

PP: Išstudijavau viską, ką galėjau sužinoti šia tema. Yra vietų, į kurias negalėjau nuvykti, ir eksperimentų, kuriuose negalėjau dalyvauti. Taigi, dabar turiu įrangą, bet neturiu kur jos sumontuoti ir atlikti tyrimų. Daugiausia kalbama apie tai, ką aš vadinu "informacijos lauku". Tai vienas iš informacijos laukų.

D.V.: Kai žmonės atsiduria astraliniame kūne ir patiria astralinę projekciją, daugeliu atvejų jie teigia matę sidabrinį laidą, einantį iš astralinio kūno galvos ir besitęsiantį iki to, kas, atrodo, yra fizinio kūno epifizės liauka. Kaip manote, ką simbolizuoja šis sidabrinis laidas?

PP: Manau, kad tai matomas ryšys su tuo, kas neturi fizinio pagrindo. Žinoma, tai yra jungtis, tačiau mes neturime kraujagyslės, venos, nervų jungties, audinio fragmento, kuris atliktų panašią funkciją. Tai ryšys su tuo, ką vadinu informacijos kūnu. Ji kuriama per informaciją, kuri gali turėti arba neturėti masinės struktūros.

D.W.: Esu ištyręs daugybę senovės kultūrų, kuriose pušų spurgų yra senovės ikonografijoje visame pasaulyje. Jų yra Egipto mene. Atrodo, kad pušies kūgis yra epifizės simbolis. Jis yra popiežiaus tiara po kryžiumi. Trečiosios akies simbolis yra ir Mekoje, kur yra Kaabos akmuo.

PP: Tai universali forma.

D.W.: Kaip manote, kodėl epifizės liauka taip plačiai žinoma? Ar jis atkeliavo iš ateivių? Arba kaip ši pušies kankorėžis.

PP: Niekada apie tai taip negalvojau. Taigi, nežinau, bet kankorėžinę liauką tikrai tyrinėjo viso pasaulio mistikai. Kai kurie žmonės daugiau tyrinėjo tai, ką mes vadiname "psichikos fenomenu". Kiti, žemiškesni žmonės, suvokė daugiausia fizinę jos prigimtį, nes ji pasireiškė fiziniais reiškiniais. Rezultatas primena mano minėtą matematikos atvejį. Būtent, kad reikėtų pakeisti visą matematiką. Kadangi kankorėžinė liauka yra visur, ji turi būti universalaus pobūdžio.

D.W.: Kalbant apie žemiškesnius reiškinius, turime daktarą Paulą Purcelį. Jis atliko puikų tyrimą, įrodantį proto nelokalumą. Jis tyrinėjo širdies transplantacijos recipientus.

Žmonės susižavėdavo kuo nors kitu, o paskui staiga imdavo trokšti garstyčių. Arba žmogus, turintis tvirtą moralės jausmą, tampa sekso fanatiku. Ir tada sužinote: "O, vaikinas, kuriam buvo persodinta širdis - nors tai turėtų būti griežtai konfidenciali informacija - beprotiškai mėgo garstyčias." Arba kito recipiento donoras buvo lytiškai iškrypęs asmuo.

Pircelis atliko neįtikėtiną darbą, savo gyvenimo darbą. Jis buvo garsus transplantacijos chirurgas. Kartas nuo karto jis įrodė, kad pastebimos specifinės asmenybės savybės, kurias laikome asmeninio gyvenimo ir tapatybės funkcija, gali būti perduotos kitam žmogui kartu su persodinta širdimi. Kaip tai susiję su jūsų informacijos lauko teorija?

PP: Tapatybės atributai kūne saugomi keliais skirtingais būdais. Taip pat informaciją apie įvairius dalykus ar pojūčius, kuriuos galime patirti. Noriu pasakyti štai ką: ne klaida, kad kai galvojame apie Valentino dieną, galvojame apie širdį. Kai galvojame apie meilę, pirmiausia galvojame apie širdį. Širdis yra universalus meilės simbolis. Egzistuoja besąlygiški ryšiai. Jie vienodi ir žmonėms, ir gyvūnams. Jie gana juokingi.

D.W.: Kas vyksta su širdimi? Vis dar nesuprantu, kodėl persodinta širdis taip elgiasi?

PP: Nes persodinta širdis išsaugojo visą informaciją.

D.W.: Suprantu.

PP: Galite turėti... Čia kalbate apie garstyčias. Yra žmonių, kurie mėgsta garstyčias, ir žmonių, kurie jų nemėgsta, ir šios skonio preferencijos saugomos toje pačioje vietoje. Be to, yra dar kai kas. Viskas gali baigtis vienaip ar kitaip. Pažvelkite ir pamatysite, kad tai yra matrica. Matrica, sudaryta iš trikampių, o ne iš kubų, kvadratų ar...

D.W.: Taigi norite pasakyti, kad pati informacija yra saugoma trikampiuose, kurie atrodo kaip trikampiai, jei galėtume pamatyti jų struktūrą?

PP: Ne, ta struktūra... Sakykime, matematiškai, intuityviai ar... Tai subtilus saugojimas, pagrįstas trimis dalykais. Ji gauna energijos iš buvimo visose trijose... Apie tai nelengva kalbėti, nes tam reikia visiškai naujos matematikos.

D.W.: Na, paprasčiau tariant. Prisimenu, sakėte, kad jei paimtumėte širdies audinio gabalėlį ir duotumėte jį smegenų chirurgui, ką jis pagalvotų, jei nežinotų, į ką žiūri?

PP: Tikiuosi, kad jis ŽINO, į ką žiūri. Galėčiau paimti širdį. Galėčiau išmokyti jį paimti širdį, išskaidyti ją į sudedamąsias dalis ir paduoti jam dalį. Jis pažvelgė į ją ir pasakė: "Tai smegenų audinys."

D.W.: Oho!

PP: Ne, informacija nėra saugoma širdyje. Jis kyla iš širdies, bet tai yra smegenų audinys. Informacija turi labai įdomią struktūrą. Jo pagrindą sudaro cholesterolis, o, kaip dabar nustatė medicina, cholesterolis yra labai svarbus žmogui. Atimdami iš žmonių cholesterolį, netenkate 1/3 jų smegenų audinio.

D.W.: Hmm.

P.P.: Epifizė, hipofizė, širdis - visa tai sudaryta iš smegenų audinio.

D.W.: Oho!

P.P.: Tai audinių dalis, kuri bendrauja per atstumą laike ir erdvėje.

D.W.: Taigi iš tiesų norite pasakyti, kad jei žmogus gauna donoro širdį, jis taip pat gauna tam tikros rūšies donoro smegenis?

PP: Būtent.

D.W.: Ir tose smegenyse yra informacija, saugoma tame audinyje?

PP: Audiniuose saugomi mėgstami ir nemėgstami dalykai. Jame saugomos emocijos. Jame saugoma meilė. Žinai, kartą turėjau draugę, labai, labai pavydžią moterį. Nuskausminome jos širdies audinį...

D.W.: Sakėte, kad toks audinys yra neurologinio pobūdžio?

PP: Ne. Visi audiniai yra neurologinio pobūdžio. Tai širdies audinys, kurio pagrindą sudaro cholesterolis.

D.U.: Suprantu. Taigi jūs nuskausminote... taigi...

PP: Mes anestezavome tą audinį.

D.W.: ... nervai nereaguoja.

PP: Tada atidarėme duris. Koridoriuje stovėjo vyras, kuris bučiavo žmogų į lūpas. Ji niekada nemanė, kad...

D.W.: Oho!

PP: Kitą dieną padarėme tą patį ir teko griebtis antrankių bei policijos. Taigi mes parodėme, kad meilė, jei norite ją taip vadinti... kad tai visai nebuvo meilė. Jei tai būtų buvusi meilė, nebūtų buvę jokių problemų. Širdyje slypėjo pavydas.

D.W.: Štai ir viskas!

P.P.: Širdyje buvo saugomas troškimas. Moteris norėjo to vyro, o ne kokio nors kito. Nežinau, ką tai sako apie ateities mediciną, bet viskas buvo labai, labai įdomu. Vėliau radome augalinių medžiagų, kurios šiek tiek slopino pavydą, ir moteris tapo pakankamai pavydi, kad galėtų normaliai gyventi su žmogumi.

D.W.: Ar galėtumėte įvardyti šias augalines medžiagas?

PP: Šiuo metu vardai man iškrito iš galvos. Žinau, kad žmonės prie to dirba.

D.W.: Suprantu.

PP: Žinau, kad yra penkios ar šešios skirtingos medžiagos, kurių molekulės iš pažiūros yra vienodos. Atrodo, kad kiekviena medžiaga veikia šiek tiek kitaip. Tarkime, vienas veikia dėl fizinės traukos, kitas - dėl meilės ar psichologinės traukos.

D.W.: Tada, jei tai ne tik smegenų audinio idėja, bet ir tam tikras lauko efektas...

PP: Tai lauko efektas.

D.W.: ...kas atsitinka, kai žmonės apkabina vienas kitą? Ar tai tikrai yra širdies mainai?

PP: O taip, be abejo.

D.W.: Jokiu būdu!

PP: Tai mainai, stiprinimas. Tai gana keista... Daug metų studijavau Rytų mediciną. Mano žmona buvo sertifikuota Rytų medicinos specialistė. Yra tam tikrų maisto produktų, kurie naudojami meilei pritraukti.

D.W.: Hmm.

PP: Mano žmona ir aš tuo labai domėjomės, todėl atlikome tyrimą. Netrukus nustatėme tam tikrus maisto produktus, kuriuos galima valgyti šiuo tikslu. Patys to nežinodami, kartu su keliomis kitomis poromis, kurios yra akupunktūros specialistai, be jokių raginimų iš išorės ar tolesnių tyrimų, atradome tuos pačius maisto produktus. Moterys ėmė maitinti savo vyrus tam tikrais maisto produktais, ir vyrai pajuto jausmus, kurių moterys norėjo. Taip buvo nustatyta, kad tam tikri maisto produktai turi įtakos vidiniams jausmams. Išvada: kartu su maistu kyla daugybė vidinių jausmų.

D.W.: Kas nutinka, kai naujagimio motina stengiasi, kad vaikas būtų kuo arčiau jos širdies? Kas atsitinka?

P.P.: Labai įdomu. Jei kūdikis yra neišnešiotas ir patalpinamas į centrą atskirai nuo kitų kūdikių...

D.W.: Inkubatorius?

PP: Inkubatorius ar kažkas panašaus. Jei kūdikis ten laikomas 12-14 savaičių, jis labai retai išsiugdys gebėjimą rodyti meilę ar mylėti. Meilei reikalingas laukas, informacinis laukas, kylantis iš motinos širdies. Beje, lauką galima išmatuoti. Meilei reikia šios srities.

D.W.: Kaip manote, kodėl... Kad tai įrodyčiau, atlikau visą tyrimą. Hinduistas parašė knygą apie mokslininko protą. Bandau prisiminti jo vardą, bet jis man išsprūdo iš galvos. Jame kartu su daugelio tyrimų rezultatais aprašomi nuostabūs dalykai. Pavyzdžiui, jei iš motinos įsčių ištrauksite blastulą, besivystančią zigotą arba embrioną, net jei embrionas yra visiškai sveikas, ir įdėsite jį į maistinių medžiagų vonią, t. y. jis gaus viską, ko jam reikia, jis niekada neužaugs daugiau nei 80 ląstelių.

Embrionas tiesiog nustoja vystytis. Jis nustoja vystytis. Išvada... O, prisiminiau, kad induisto vardas yra Sawa. Jis padarė tokią išvadą: motinos įsčiose turi būti kažkoks laukas, kuris nurodo embrionui, kaip jis turi vystytis. Taigi, kai embrionas pašalinamas iš gimdos, jis nebeturi šios informacijos, todėl nesivysto taip, kaip turėtų.

PP: Net jei deformuosite gimdos formą iš vidaus...

D.U.: Nežinau, apie ką jūs kalbate. Jūs jį deformuojate?

PP: Gimda turi tam tikrą formą. Kaip tik vakar apie tai galvojau. Nežinau kodėl, galbūt todėl, kad šiandien ketinate apie tai paklausti. Pažiūrėkite, Okinavos saloje visi kapai yra gimdos formos, stilizuotos, bet vis tiek gimdos formos.

Apie tai skaičiau kitur. Taigi, kažkas nepriklausomai atrado štai ką: pakeitus gimdos formą, kai kūdikis yra gimdoje, kai kurie vystymosi procesai tiesiog neįvyksta.

D.W.: O, tikrai?

PP: Ir dauguma jų susiję su prisirišimu, trauka, meile, nejautrumu arba atvirkščiai. Priklausomai nuo gimdos formos, vyksta daugybė pokyčių. Yra keletas ligų, kurios šiek tiek pakeičia gimdos formą, ir su tokiais žmonėmis visada kyla daugybė įvairiausių problemų.

D.W.: Tai veda prie labai įdomaus dalyko, kuris klausytojams ir skaitytojams gali pasirodyti pernelyg keistas. Nesu tikras, ar tai teisinga, bet vis tiek jums pasakysiu. Pažiūrėkime, ką galima padaryti.

Taigi, projekcinė geometrija. Tai labai įdomus mokslas, kuriame nagrinėjami du susikertantys laukai, besisukantys priešingomis kryptimis ir laikomi skirtingomis realybėmis. Tada projekcinė geometrija reiškia, kad galite numatyti, kaip jie sąveikauja. Prognozė sukuria vadinamąją kreivinę trajektoriją. Ideali dviejų alternatyvių tikrovių matricų, kurios susikerta ir sukuria kreivinę trajektoriją, forma yra kiaušinis. Na, pavyzdžiui, kaip vištos kiaušinis, epifizės liauka ar gimda. Atrodo, kad tai forma, kuri kažkaip atspindi dvi priešingomis kryptimis besisukančias realybes.

PP: O, kiek žinau, tai visiškai neištirtas mokslas. Kita vertus, dabar yra Rytų medicinos mokyklų, kuriose šis mokslas studijuojamas. Į jį taip pat atsižvelgiama ajurvedos medicinoje. Kai kur tam skiriama daug dėmesio ir pasiekiama nuostabių rezultatų. Įvyko didžiulis pokytis.

D.W.: Kalbant apie kūno problemų gydymą?

PP: Dažniausiai su būsimų problemų gydymu. Kita problema - santykių gydymas.

D.W.: Taigi jūs norite pasakyti štai ką: jei gimda nėra tinkamai suformuota, tuomet galbūt ta alternatyvi realybė, su kuria mes sąveikaujame, ta įprasta kiaušinio formos kreiva trajektorija, tariamai fiksuojanti energiją, vedančią į mylinčią sąmonę būtybėje... Tuomet galbūt visa tai nevyksta?

PP: Yra informacijos forma, vykstanti laike, tiksliau, veikianti laike - ne "vykstanti", o "veikianti" laike - remiantis šiomis formomis. Šiuo metu atliekami vieni geriausių tyrimų šioje srityje, tiriant žmones su įgimta negalia, pavyzdžiui, Dauno sindromu ir nauja liga, apie kurią visi kalba.

D.W.: Zika.

PP: Zika. Nustatyta, kad jis keičia kaukolės formą. Jis keičia epifizės ir hipofizės formą ir daugelį kitų dalykų. Kai apie tai išgirdau, paprašiau daugiau informacijos apie tai, kas atsitinka su tų liaukų, kurios susijusios su tam tikrų organų veikla, forma. Tai - epifizė, hipofizė, širdis ir jos forma. Yra kairiarankių ir dešiniarankių. Štai dar vienas pavyzdys: beveik visos karingos pasaulio vyriausybės turi vadinamųjų "šlapiaskarių". Jie specialiai ieško žmonių, kurie lengvai tampa žudikais. Dabar tai plačiai taikoma Artimuosiuose Rytuose.

D.U.: Kodėl tokie žmonės vadinami nusikaltėliais?

P.P.: Jie yra žudikai.

D.U.: Taigi žodis "šlapias" šiuo atveju reiškia pralietą kraują?

P.P.: Neįsivaizduoju, kodėl jie taip vadinami.

D.W.: Suprantu.

P.P.: Pasirodo, jei vaikas nemaitinamas krūtimi, jei motina nemaitina krūtimi, tokie vaikai virsta piktais ir žiauriais suaugusiaisiais. Jie neturi jokių etikos normų. Šimtmečius įvairios visuomenės ieškojo tokių žmonių ir paversdavo juos žudikais. Tokie žmonės nesugeba atskirti gėrio nuo blogio.

D.U.: Pakalbėkime šiek tiek apie tai, kaip jūsų atradimai virto technologijomis. Tai gana ilga tema ir šiame epizode liko nedaug laiko. Taigi, jei galėtumėte trumpai apžvelgti, ką sugalvojote remdamiesi tuo, kas išdėstyta pirmiau. Daugiau apie tai kalbėsime vėlesniuose epizoduose.PP: Remdamasis tuo, sukūriau keletą diagnostikos mašinų, taip pat keletą gydymo mašinų. Diagnostikos aparatus lengva sukurti teisėtai, tačiau gydymo aparatų beveik neįmanoma sukurti teisėtai. Manau, kad taip yra todėl, kad medicina bijo, jog išgydysite žmogų ir padarysite jį visiškai sveiką.D.U.: (juokiasi)PP: Pažvelkite į Amerikos medikų asociaciją. Iki XX a. šeštojo dešimtmečio ji vadinosi Amerikos gydytojų asociacija - Gydytojų sąjunga.D.W.: Tikrai?PP: Ji buvo įsteigta tik siekiant praturtinti gydytojus. Pažvelkite į daugumą šiuolaikinių vaistų. Daugeliui ligų gydyti neturime vaistų, tačiau turime šimtus ar tūkstančius vaistų, kuriais gydome ligos simptomus.D.W.: Jei grįžtume prie Wilhelmo Reicho... Jau šiek tiek jį minėjau. Jam skirti keli "Išminties pamokų" epizodai. Jis išrado labai paprastą orgono dėžutę, kuri yra neorganinių ir organinių medžiagų, išdėstytų sluoksniais, derinys. Pavyzdžiui, folija ir vilna. Reichas dėjo žmones į savo dėžutę ir sulaukė pastebimų išgijimų, net vėžio atvejais. Ar tai yra gydymo pavyzdys? PP: Taip, gydymo pavyzdys. Iš pradžių nebuvau itin entuziastingai nusiteikęs jo darbu, bet kai išbandžiau jo dėžutę su triušiais, daug sužinojau. Tiesa, man nepavyko per toli nueiti atliekant tyrimus. Prancūzijoje yra kelios grupės, atliekančios tyrimus šioje srityje ir gaunančios neblogų rezultatų. Jie daugiausia dėmesio skiria ligos, o ne simptomų gydymui.D.W.: Kokia jūsų nuomonė apie saulės kontempliavimo praktiką? Kai kurie žmonės sako, kad jei žiūrėsite į saulę... Aš tam nepritariu, nes tai gali pažeisti tinklainę. Manoma, kad jei saulėlydžio metu žiūrėsite tiesiai į Saulę, galite gauti tam tikrą energetinę naudą.PP: Viskas, ką gaunate iš Saulės - turėtumėte žiūrėti su tamsiais akiniais - yra elektromagnetinio pobūdžio. Galbūt ką nors gausite, bet rizikuojate apakti.D.W.: (juokiasi) Tačiau tokie laukai egzistuoja gamtoje. Daugelis žino apie nuostabius rusų atliktus piramidžių tyrimus. Tai tik tvirta struktūra, neturinti jokių judančių dalių, tačiau ji kažkokiu būdu gydo vėžį, diabetą ir įvairias kitas ligas. Tokia struktūra naudoja tam tikrą energijos kiekį.

P.P.: Tokių struktūrų yra nemažai. Kiekviena struktūra veikia savaip. Ir taip, tokia struktūra... Jau kalbėjau apie tai, kad visata veikia trejetukais ir šešetukais. Kiekviena iš šių struktūrų tam tikru būdu įtvirtina energiją taip, kad ji padarytų kažką teigiamo.

Radau daug augalų, kurių nuodai gali nužudyti, ir daug augalų, galinčių gydyti. Netgi nuodingi augalai gali gydyti, jei nuodai vartojami tinkamomis dozėmis. Turiu omenyje, pavyzdžiui, žiurkių nuodus. Arba belladona gydant diabeto komplikacijas. Žmonės nemiršta nuo diabeto. Jie miršta nuo kitų komplikacijų.

D.W.: Žiurkių nuodai yra varfarinas?

PP: Taip, varfarinas. Yra struktūros... Vėlgi, tai yra dalis to, kas yra trejybės forma. Yra neurologinis ryšys, elektrinis ryšys ir cheminis ryšys. Galiausiai pačioje viršūnėje yra fizinis struktūrinis ryšys. Pavyzdžiui, kinų ir tibetiečių medicinoje daugelį negalavimų gydo paprasčiausia schema, jantra, paveikslas ar tiesiog popieriaus lapas, ant kurio kažkas užrašyta.

Egzistuoja mokslas, vadinamas radionika [3].Daugelis žmonių išgydomi per, sakytume, akivaizdžius dalykus. Tai gali būti asmens rašysena, inicialai, gimimo data arba problemos atsiradimo data. Taip Tibeto medicinoje atliekama daug gydymo būdų. Žiūrėkite, žmogus turi nepageidaujamą problemą. Jis nueina pas gydytoją, bet šis neturi jam jokių vaistų. Tada jis nueina pas kunigą, o šis sako: "Imk šį simbolį, nešiokis jį kišenėje ir kiekvieną dieną, kai jį apšviečia skaisti Saulė, žiūrėk į jį."

D.W.: Pitas, manau, kad tu nori pasakyti štai ką: visatos prigimtinė sąmonė gali mums pasiūlyti daug daugiau, nei mes dabar turime pasaulyje.

PP: Mes linkę būti labai fiziški. Sveikatingumo tikslais naudojame chemines medžiagas, nors tą patį rezultatą galima pasiekti ir paprastu apkabinimu.

D.W.: (juokiasi) Mūsų laikas baigėsi. Kartu su mumis buvo atvykęs ypatingas svečias - Pete'as Petersonas. Kaip visada, dėkoju už dėmesį.

________________________________________

[1] Mohavės dykuma yra pietų Kalifornijoje ir užima apie 30 000 kvadratinių kilometrų plotą.

[2] https://divinecosmos.e-puzzle.ru/list.php?c=issledovaniya

[3] Radionika yra novatoriškiausia ezoterikos sritis. Magijos forma, kai naudojamos įvairios šiuolaikinės priemonės - elektroniniai ir kompiuteriniai prietaisai.