Radionika kaip gydymo technologija |2021 liepos 24 d.

07/24/2021

Davido Wilcocko interviu su Pete'u Petersonu (2018 m. gruodžio 3 d.)

https://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=458

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) 

DW: Sveiki atvykę į dar vieną "Atskleidimo" epizodą! Su mumis yra daktaras Pete'as Petersonas. Pete, sveiki sugrįžę į laidą.

PP: Labai ačiū, Davidai.

DW: Nuo 1997 m. iki 2002 m. gyvenau Virdžinijos paplūdimyje. Kažkur apie 2000 m. pamačiau laidą su Gregu Bradenu, iš kurio ėmiau interviu.

Taigi, jis rodė išties nuostabias nuotraukas, padarytas fotoaparatu[1] de la Varre[2].

Mane labai sudomino pati idėja: galima paimti tam tikros gyvybės formos mėginį ir "pataikyti" į jį tam tikru vaizdu... Mėginys buvo patalpintas į tam tikrą ritę; manau, kad buvo naudojami specialūs spinduliai. Tada buvo padarytos nuotraukos, kurios akivaizdžiai atskleidė kūno viduje esančias sveikatos problemas, na, kaip ir organų nuotraukos.

Vėliau buvau pakviestas pasisakyti Amerikos psichotronikos asociacijoje ir ten dalyvavau seminare apie šią kamerą. Kai kurios nuotraukos buvo labai keistos. Matyt, seminaro dalyviams pavyko pasinaudoti de la Varra fotoaparatu ir nufotografuoti jau įvykusias vestuves. Kažkokiu būdu jiems pavyko suderinti renginio laiką ir nuotraukoje tikrai matosi pati šventė.

Psichotronika, radionika ir t. t. yra labai plati tema, todėl man įdomu išgirsti jūsų nuomonę šiuo klausimu.

P.P.: Na, tai viena iš tų sferų, kurias buvau raginamas paneigti.

D.W.: O!

PP: Taigi pradėjau ieškoti šios srities įžymybių, studijuoti su jais ir supratau, kad ne tik nėra ką paneigti, bet ir turiu daug ko išmokti.

D.W.: Oho!

PP: Dėl to paaiškėjo, kad šioje srityje yra kelios skirtingos sritys. Radioniką pradėjo Albertas Abramsas, Stanfordo universiteto Medicinos mokyklos vadovas.

D.W.: Labai rimtai.

PP: Žinoma. Tomis dienomis prasidėjo tai, ką dabar vadiname elektronika.

D.W.: Teisingai.

PP: Tais laikais žmonės mokėsi įvairiausių dalykų. Žinote, tuo metu elektra ir elektronika buvo magiški žodžiai. Žmonės tiesiog to nesuprato, todėl jie viską tyrinėjo, kad sužinotų, ką gali pasiūlyti. Taigi Abramsas pasiūlė aparatą, kuris galėtų paimti iš žmogaus vadinamąjį "tarpininką" arba "liudininką".Taip veikė de la Varra ir Draughno kameros: buvo paimami "tarpininkai" - nagų nuokarpėlės, plaukų ar antakių fragmentai... Vėliau paaiškėjo, kad net rašysenos pavyzdys gali atlikti tokią funkciją. Iš jų galima gauti informacijos. Po 35-40 metų apsigyniau disertaciją apie tai, ką pavadinau informacijos lauku.

D.W.: Ir ką darėte su šiais "tarpininkais"?

PP: Jie leido išgauti tiesiogine prasme bet kokią informaciją apie asmenį, iš kurio buvo gauti "tarpininkai".

D.W.: Taip, informacija.

PP: Medicininė informacija, fizinė informacija, liga, neigiama ir teigiama DNR atžvilgiu. Galite nustatyti medicinines ir psichologines diagnozes. Buvo fotoaparatų, galinčių nufotografuoti žmogų tiesiog iš "tarpininko". Pats žmogus gali būti kitame pasaulio krašte, o jūs galite gauti puikią jo nuotrauką.

D.W.: Nuotraukoje matėte veidą?

PP: O, taip. Viską galėjai matyti. Tai buvo tarsi rentgeno nuotrauka, šiandien vadinama kompiuterine tomografija arba magnetinio rezonanso tomografija. Galėjai matyti vidaus organus, jų būklę. Galite reguliuoti kamerą, kad pamatytumėte, ar kas nors yra karšta, ar šalta. Daug ligų sukelia aukštą temperatūrą. Galite nufotografuoti, pavyzdžiui, žmogaus kepenis ir pamatyti vėžį.

D.W.: Jei gydytojui, nežinančiam, kaip buvo gautos kepenys, parodytum kepenų nuotrauką, ką jis pagalvotų? Ar jis turėjo sakyti, kad tai kepenys, ar tai iš tikrųjų atrodė kaip kepenys?

PP: O, tai tikras kepenų paveikslas.

D.W.: Oho!

PP: ...žmogaus kepenis su viskuo, kas bloga ar gera.

De La Varras buvo Anglijoje gyvenanti sutuoktinių pora. Į radioniką jie įsitraukė studijuodami Alberto Abramso darbus. Laikui bėgant jie pradėjo kurti mašinas ir peržengė "Abrams" ribas. Bėgant metams jų bendrovė sukūrė daugybę prietaisų. Vienas iš jų yra šis.

Paimkite plauką, nagų nuokarpas, kraujo lašelį arba seilių lašelį, nedidelį seilių lašelį ant dėmelės, ir įdėkite juos į prietaisą. Prietaisą galima nustatyti skirtingiems numeriams. Pasirodo, skaičius galima tiesiog užrašyti arba naudoti elektroninį derinimą, na, panašiai kaip derinate radijo imtuvo garsą ar dažnius. Galite prisitaikyti prie skaičių, kurie, nesant geresnio termino, vadinami "normomis" (norma, santykis, dažnis, dydis).

Jutiklis įrengiamas pagal prietaisą. Buvo naudojami įvairių rūšių jutikliai. Žmonės, kuriems patogiau naudoti biolokaciją su švytuokle, gali ją naudoti uždėję ant prietaiso. Yra skalė nuo 0 iki 10.Kaip ir elektroninio nustatymo atveju, skalė keičia energijos kiekį. Galite nubrėžti nustatymą ir jis veiks kaip bet kuris kitas įrenginio nustatymas.

Taigi tai buvo susiję su informacijos aspektu, apie kurį tuo metu nebuvo nieko žinoma.

D.W.: Atrodo, kad yra istorinis precedentas, jei prisiminsime keltų magiją. Druidai nupiešė runas. Runos susijusios su sąmonės sutelkimu. Kitas pavyzdys - simboliai.

PP: Teisingai.

D.W.: Taigi galite nupiešti simbolį. Girdėjau, kad simbolių piešimas reiškia štai ką: jūs sutelkiate sąmonės ketinimą į iliustraciją ir tai suteikia piešiniui tam tikrą energiją.

PP: Taip, tam reikia žmogaus. Trūksta žodžių, tarkime... Matote, rimta problema šioje srityje yra ta, kad nėra žodžių apibūdinimui. Daugelis žmonių skolinasi žodžius iš to, ką vadinsime Naujojo amžiaus medicina, ypač žodį "dažnis". O kai jų paklausiama, kas yra "dažnis", jie net nesugeba to tinkamai paaiškinti. Tik apibrėžimas.

D.W.: Taip.

PP: Šis žodis buvo vartojamas, nes turėjo daug aspektų, apie kuriuos jie kalbėjo.

D.W.: Suprantu.

PP: Mums reikia aiškumo, reikia mokslo. Radionika yra mokslas. Tiesiog reikia, kad žmonės apie tai sužinotų. Mane tai domino, nes man patiko viskas, kas susiję su magija. Už to turėjo kažkas slypėti, nes rezultatai kartojosi vienas po kito.

D.V.: Ar galėtumėte... Manau, kad nėra būdo patikrinti, bet... Jei kalnų statymo gamtoje modelis priskiriamas vienos iš formų subkategorijai, o žmonės šiame procese nedalyvauja, ar tai reiškia, kad pati forma turi tam tikrą energiją?

P.P.: Ne, ne tol, kol žmogus neįkrovė jai energijos.

D.W.: Suprantu.

P.P.: Energija ateina... Nenoriu vartoti žodžio "dvasiškai", bet anglų kalboje nėra kito artimesnio žodžio. Todėl pirmenybę teikiu žodžiui "informacinis". Žmogus sukuria informaciją ir ją perkelia į "terpę" arba patį prietaisą, kad ką nors atvaizduotų. Laikui bėgant... Šiuolaikinis šios srities tyrinėtojas yra ponas Rupertas Šeldrekas (Rupert Sheldrake) iš Anglijos, gerai žinomas dėl morfogenetinių laukų.

Pagal išsilavinimą biologas, jis plačiai vartoja biologinius terminus, kad apibūdintų daugelį dalykų, kurie vyko radionikos, vėliau tapusios psichotronika, srityje. Amerikoje yra Psichotronikos asociacija. Visose srityse, kurios nėra gerai moksliškai pagrįstos arba kurios dar tik vystosi, žmonės linkę vartoti jiems žinomus žodžius arba žodžius, kuriuos jie girdi vartojant mokslininkus, kad rezultatai skambėtų moksliškai.

D.W.: Leiskite paklausti. Kai buvau Amerikos psichotronikos asociacijos konferencijoje, kur išgirdau apie tai, ką jie vadino "radionika" - jie vis dar vartoja šį terminą... Štai ką jie sakė: žmonės deda pirštus ant lėkštės, o suvokimas tarsi fiksuoja lipnumo efektą. Tada atsiranda atsakymas, kurį galima pavadinti intuicija.

PP: Teisingai. Klijavimo efekto plokštelė yra mano mėgstamiausias prietaisas.

D.W.: Suprantu.

PP: Esu išradęs ir sukonstravęs daugybę mokslinių prietaisų. Ir turiu prisipažinti, kad geriausiai veikia klijuojama plokštelė. Sheldrake'as atrado, kad visata turi atmintį. Bet tai tinginystė. Kai atsiranda kažkas naujo, visata mieliau tęsia darbą su jau egzistuojančiu pavadinimu, spalva ar forma. Todėl tuo metu radionika... Mes naudojome fenolinį plastiką. Tai yra, tradiciniuose radionikos aparatuose buvo naudojamos fenolinės plokštelės. Juos galima nupoliruoti taip, kad jie taptų panašūs į stiklo plokšteles...

D.W.: Oho!

PP: ...labai, labai sklandžiai. Į lėkštę dedate pirštus, paprastai daugiau nei vieną. Nustatymas yra modelis arba tai, ką elektronikoje vadiname potenciometru. Tai yra...

D.W.: Kintamas rezistorius (reostatas)?

PP: kintamasis rezistorius. Daugeliu atvejų tai ilgas anglies medžiagos gabalas... Daugeliu atvejų tai ilgas anglies medžiagos gabalas.

D.W.: Suprantu.

PP: Kai sukate judantį kontaktą, kuris sukasi ant anglies medžiagos puslankiu arba apskritimu... Anglis turi pasipriešinimą. Didinant atstumą tarp prietaiso gnybto ir judamojo kontakto, susijusio su nustatymu, gaunamas vis didesnis pasipriešinimas. Pasipriešinimas tampa vis didesnis ir didesnis. Tačiau viskas, kas didėja skaičiumi, atstumu ar kampu, yra objekto informacinio lauko dalis. Taigi turite kažką, kas keičia informacijos lauką.

D.W.: Ką tyrėte naudodami tokius prietaisus? Koks yra tikslas?

P.P.: Jūs jau pasakėte tikslą: gauti informaciją iš "tarpininko". Galite paimti lašą žmogaus kraujo, kuris paprastai naudojamas radionikoje, uždėti jį ant mažos žalvarinės dėžutės arba mažo apvalaus žalvarinio puodelio ir prijungti prie laido. Nėra judančios elektros srovės. Tai optinis ko nors atvaizdas. Jūs sakote: "Naudosiu šią konfigūraciją, šią dėžutę, šią formą, šią jungtį kaip simbolį, rodantį, koks sveikas yra šis žmogus."

DW: Jei turiu žmogaus kraujo lašą, ar galiu paklausti: "Ar šis žmogus rizikuoja susirgti vėžiu ar diabetu?" Kažkas panašaus?

PP: Galite klausti visko, ko tik norite. Ar asmeniui gresia susirgti? Ar jis jau serga? Jei jis serga vėžiu ar diabetu, kokios stadijos ir kokios rūšies? Galite išgauti visą informaciją.

D.W.: Tie, kurie nieko apie tai nežino, sakys: "Tai šarlatanizmas, o ne mokslas.

PP: O, radionika kasdien vadinama šarlatanizmu. Galite internete paskaityti apie šarlatanišką mokslą. Problema ta, kad šarlatanų mokslas pasirodo esąs 90-100 proc. tikslus.

D.W.: (juokiasi) Taigi tam tikru laikotarpiu buvo žmonių... Sakėte, kad viskas prasidėjo nuo žmogaus, kuris buvo Stanfordo universiteto medicinos mokyklos vadovas Abramsas.

PP: Taip.

D.W.: Pete, turime Abramso figūrą, labai prieštaringai vertinamą asmenybę, darančią atradimus, kurie tiesiog prieštarauja pripažintiems moksliniams tyrimams. Galbūt todėl žmonės jį vadina šarlatanu ir sako, kad visa tai yra nesąmonė. Bet juk Abramsas turi medicininį išsilavinimą. Jis turi teisėtą profesinį išsilavinimą. Kokie buvo rezultatai? Ar jie... Norėčiau paklausti taip: "Ar buvo praktikų, žmonių, kurie, naudodami šį metodą, pasiekė labai patikimų rezultatų?"

PP: Jis mokė daugybę žmonių. Iš pradžių Abramsas taikė diagnozavimo metodą, kurį vadino "kūno sukrėtimu"[3], uždėdavo pirštus ant kūno dalies, paliesdavo juos ir klausydavosi garso stetoskopu arba ausimi. Jis galėjo užfiksuoti iš kūno sklindančius garsus, priklausomai nuo jo struktūros, ir jam tai labai, labai gerai sekėsi. Tokios diagnozės buvo mokoma visame pasaulyje. Abramsas dėstė jį Anglijoje ir Vokietijoje. Žinau, kad Vokietijoje jis net turėjo savo mokyklą. Čia jis taip pat apgynė daktaro disertaciją.

Kadangi Abramsas naudojo elektronines dalis, rezistorius, jis juos gamino nuosekliai. Viena serija buvo nuo 1 iki 10, kita - nuo 10 iki 100, trečia - nuo 100 iki 1000 ir t. t. Vėliau jis atrado štai ką: galima nusiteikti tam tikriems skaičiams ir įsiklausyti į kūną. Kūnas pakeis garsą.

D.W.: Tarsi vyktų išgydymas?

P.P.: Atrodo, kad tai vyksta.

D.W.: Oho!

PP: Iš to Abramsas išmoko diagnozuoti. Tada jis išmoko atvirkštinę procedūrą. Jis paėmė skaičius ir apvertė juos aukštyn kojomis. Dėl šio apvertimo jis išgydė žmones. Liga išnyktų arba labai sumažėtų.

D.W.: Hmm, įdomu.

PP: Abramsas to mokė visą pasaulį. Iki šių dienų jo diagnostikos metodas laikomas geriausiu Didžiojoje Britanijoje - net buvo įkurta Didžiosios Britanijos radionikos draugija.

Kartą, kai mokiausi medicinos Prancūzijoje, už didelio viešbučio, kuriame apsistojau, buvo maža parduotuvėlė, panaši į "7/24"[4]. Dažniausiai tai darydavau vakare, eidamas nusipirkti ko nors vakarienei.

Vieną dieną tai dariau po pietų ir kitoje alėjos pusėje pastebėjau nedidelį pastatą su užrašu "Radioestezijos namai" (prancūziškas žodis, reiškiantis radioniką). Nuėjau ir sužinojau, kad Prancūzijoje radionikos mokoma nuo to paties laiko kaip ir Jungtinėse Valstijose, Anglijoje ir Vokietijoje, kur Abramsas turėjo didelę įtaką.

D.W.: Kaip de la Varre'o sumanymas išsivystė į šiandien naudojamą kamerų technologiją? Noriu pasakyti, kad iki šiol tai labiau panašu į žmogaus sąmonės reiškinį.

Teigiate, kad naudojant šią technologiją kažkam netgi pavyko padaryti tikrų nuotraukų. Internete mačiau labai nedaug de la Varros fotoaparatu darytų nuotraukų, tačiau daug jų mačiau Amerikos psichologų asociacijoje. Nuostabios nuotraukos.

PP: Sutinku. Šia tema parašyta daug knygų. Knygose aprašomos mašinos. Tokia technologija nėra tikrasis mokslas ir net visai ne mokslas. Tai kažkas... Tai reiškinys, kurį žmonės gali pažadinti savyje, kaip ir biolokaciją. Yra tokių žmonių.

Turiu nedidelę egiptietiškos biolokacinės įrangos kolekciją iš Egipto Viduriniosios karalystės. Jį naudojo egiptiečiai. Juo jie rado daugumą šulinių Afrikos dykumose, Sacharoje ir kitose Afrikos bei Arabijos dykumose.

Vienas mokslininkas, profesionalus inžinierius ir mokslininkas, XX a. trečiajame ir ketvirtajame dešimtmečiuose dykumose naudojo biolokaciją, kad surastų šulinius. Jo vardas buvo Stephenas Riessas.

DW: Hmm. Tai puiku.

PP: Kalifornijoje tarp San Fernando slėnio ir vandenyno yra nuostabus slėnis. Stephenas Riessas gyveno ten, ant kalno, vadinamo Sieros kalnu. Jis sakė, kad kalno viršūnėje visada galima rasti artezinio vandens. Savo rančoje kalno viršūnėje jis iškasė kelias 60 cm skersmens duobes ir iš 6 m gylio į viršūnę atvedė vandenį.

D.W.: Oho!

P.P.: Nuostabus artezinis vanduo. Tada slėnyje gyvenantys žmonės paklausė: "Tai labai, labai sausringas slėnis, ar galėtumėte jame rasti vandens?" Riessas nuvyko į San Fernando slėnį, pasivaikščiojo po jį ir rado keturis 1,2 m skersmens šulinius, iš kurių buvo pumpuojamas vanduo.

D.W.: Taip. Prisimenu, kaip rengiau programą apie biolokaciją. Manau, kad tai buvo "Išminties pamokose". Kalbėjau apie žmogų, vardu Jacques Aymard-Vernay. Jis buvo toks geras biolokacijos specialistas, kad galėjo pastebėti žudikus. Kartą jis pats įvykdė žmogžudystę, tačiau taip sėkmingai nustatė kitus žudikus, kad net išvengė bausmės už tai, ką padarė.

P.P.: Daugelis vyndarių tai daro jau daugelį metų. Apie moterį, iš kurios mokiausi, rašoma knygoje "Slaptas augalų ir kitų žmonių gyvenimas".

Nuėjau pas ją ir ji man davė tris savaitės trukmės pamokas. Pirmoje klasėje žmogus nueidavo į ligoninę ir paimdavo kraujo mėginį ant mažo gabalėlio... arba naudodavo teptuką, kokį naudoja dirbdami su skystu rašalu.

D.W.: Suprantu.

PP: Ji paimdavo labai sausos medžiagos gabalą, storą kartoną, ir uždėdavo ant jo kraujo dėmę. Tada mėginys buvo užklijuotas mažame voke. Ji turėjo mažyčius vokus, panašius į tuos, kurie skirti pašto ženklams kolekcijose. Tuomet maži vokai buvo įdėti į mažus 2x10 cm dydžio pašto vokus. Jie taip pat buvo užantspauduoti ir įdėti į paprastus vokus. Vėlgi visi vokai buvo užklijuoti. Taip, pamiršau pasakyti, kad kiekvienas vokas buvo pažymėtas numeriu ir vardu.

Mėginį gavęs studentas nepažino asmens, iš kurio buvo paimtas mėginys. Jis taip pat nežinojo, kokiu numeriu buvo pažymėtas mažasis vokas. Kiekvienam vokui buvo suteiktas numeris. Užantspauduotus vokus saugojo skirtingi žmonės, jie buvo užantspauduoti. Tada jie buvo nugabenti į laboratoriją. Moters vardas buvo Frances Farelli. Daugelį metų ji vadovavo medicinos laborantų mokyklai Floridoje. Mokiniai ištyrė kraujo mėginius, rado skirtingus skaičius ir juos užrašė.

Vokai buvo atrinkti iš bendros populiacijos ir ant jų nebuvo jokių numerių. Tai reiškia, kad buvo naudojamas atsitiktinės atrankos veiksnys. Tada vokai buvo atplėšti. Jie stebėjo, kaip radionikos metodu nustatytos diagnozės dera su laboratorijoje nustatytomis biocheminėmis diagnozėmis. Po kurio laiko išsikristalizavo technika, kurios mokė ši moteris. Mokymų metu gaudavome vokus, kuriuos užklijuodavo įvairūs žmonės, mokslo organizacijos ir kolegijos. Tai reiškia, kad niekada nežinojome, iš kur iš pradžių buvo gautas vokas. Po trijų dienų praktikos pasiekėme maždaug 98 % tikslumą.

D.W.: Jokiu būdu! Kiek mokinių buvo klasėje?

PP: 12. Klasėje visada buvo 12 mokinių.

D.W.: Norėčiau grįžti prie to, ko klausiau anksčiau. Kalbėjome apie biolokaciją, bet koks buvo fotografavimo metodas? Jūs sakote, kad tai yra reiškinys.

PP: Reikia turėti "terpę". Galite paimti plauką, kraujo dėmę, odos gabalėlį, epitelio ląsteles, kurios bus naudojamos tyrimams.

D.W.: Suprantu.

PP: DNR analizei nuo burnos vidinės pusės paimama nuoplova. "Tarpininkas patalpinamas į mašiną. Aparatas pagamintas fotoaparato, esančio veidrodinėje kameroje, pavidalu. "Mediator" yra fotoaparato optinio trakto srityje (šviesolaidyje). Fotoaparatas įkraunamas į senovinę fotojuostą. Kai kurie modernesni fotoaparatai įkraunami Polaroido plėvele, nežinau, ar šiandien jų galima įsigyti. Spėju, kad jie vis dar naudojami. Savo elektroninėje įrangoje naudoju seną kino juostą. Tada plėvelė išimama ir išryškinama. Norint gauti vaizdą išryškintoje juostoje, reikia ką nors nufotografuoti.

D.W.: Žinoma.

P.P.: Dėmesys sutelkiamas į "terpę" - žmogaus plaukus arba kraują. Prietaise yra pora veidrodžių, iš kurių vienas yra didinamasis veidrodis. Taip sukuriama nuotrauka. Jį galima peržiūrėti ir palyginti su rentgeno nuotrauka. Jis bus panašus į rentgeno nuotrauką, tik daug tikslesnis.

D.W.: Oho!

PP: Rentgeno spinduliuotė turi būti tinkamai eksponuojama. Per kokią audinių masę jis eina? Kiek dar reikia įtampos, kad susidarytų aiškus vaizdas?

D.W.: Prisimenu, kad vienoje konferencijoje mačiau de la Varra kameros aprašymą - viena ar dvi ritės su metaline viela, apvyniota aplink jas, su "tarpine" dalimi optiniame kelyje. Kažkas panašaus.

PP: De la Varra fotoaparate naudojamas jutiklis. "Draughn" fotoaparate naudojama optika.

Ruth Draughn fotoaparatas.

D.W.: O!

PP: Atsitinka štai kas: čia su informacija elgiamasi visai kitaip nei įprastai. Taigi viskas, kas turi informacijos, gali ją perduoti. Fotoaparato veikimą lemia žmogaus protinis troškimas.

D.W.: Prisimenu, kad toje pačioje Amerikos psichotronikos asociacijos konferencijoje sklido slaptas gandas, jog de la Varros laboratorijoje tikroji veikianti jėga buvo moteris ir kad kamera nebūtinai veikė be jos. Ji būtinai turėjo dalyvauti ir kaip nors daryti įtaką kameros veikimui.

PP: Svarbiausias dalykas yra tikėjimas. Rupertas Šeldrekas (Rupert Sheldrake) savo biologijoje atrado tą patį. Jei PATIKĖSITE, fotoaparatas veiks taip, kaip turėtų. Visa tai susiję su informacija. Fotoaparato veikimas nėra pagrįstas cheminiu procesu. Žinoma, galite naudoti cheminius procesus, tačiau tada fotoaparatas neveiks kaip įprasta. Ji veiks pagal žmogaus žinias, pasiruošimą, norus ir mintis.

Kalbant apie operatorius... Vieni jų dirba gerai, kiti prastai. Turėtumėte išmokti išlaikyti savo protą "gryną", be jokių išankstinių suvokimų. Galima sakyti, kad tai nėra tikslus mokslas, tačiau, kaip ir aiškiaregystės atveju, informacija, gauta iš 3-4 žmonių, yra surenkama ir sujungiama. Dėl to neteisingos informacijos nebelieka, o renkama teisinga informacija.

D.W.: Man pasisekė konferencijoje kalbėtis su Nancy Talbot, kuri yra pasėlių ratų tyrinėtoja.

Pete, ji pasakojo nuostabią istoriją. Nežinau, ar apie tai girdėjote, bet Olandijoje yra jaunas vyras, kuris žino, kada atsiras kitas pasėlių ratas. Ne tik tai, bet ir tai, kad galite... Nensė papasakojo istoriją. Galite pastatyti fotoaparatą šalia vaikino ir tiesiog vėl ir vėl spausti "Start". Jaunuolis pradeda filmuoti gana šokiruojančius, o kai kuriais atvejais ir bauginančius vaiduoklių vaizdus.

PP: Tokio pobūdžio darbų buvo daug, ypač Anglijoje, Britų radionikos draugijoje. Amerikoje gyveno moteris, kuri labai išgarsėjo savo diagnozėmis, kurios prieštaravo medicininėms diagnozėms ir buvo pripažintos visiškai tiksliomis. Jos vardas buvo Ruth Draughn.

Ruth Draughn mechaninis detektorius

Už tokį darbą ji buvo įkalinta Los Andžele. Ten ji buvo nužudyta, o žudikas taip ir nebuvo surastas. Ji sukėlė paniką medikų bendruomenėje. Įvairiose vietose paskelbta tūkstančiai nuotraukų. Daug šios informacijos saugoma Amerikos psichotronikos asociacijos bibliotekoje. Vėliau vienas vyras nusipirko vieną iš jos fotoaparatų, vieną iš nelegalių prietaisų, nes žmonės atmeta tai, ko negali paaiškinti.

D.W.: Valdžiai tai nepatinka.

PP: Žinoma, kad nepatinka. Ir ne tik vyriausybė, bet ir įvairūs komerciniai agentai. Medicinos verslininkai nori ją valdyti; jie nemėgsta naujovių, kurių nesupranta. Ir vis dėlto radionika iš tikrųjų yra mokslas. Jis gali būti itin tikslus. Netikslumų atsiranda dėl operatoriaus kaltės. Kuriu tais pačiais principais pagrįstus prietaisus, kuriems nereikia operatoriaus. Didžiojoje Britanijoje buvo žmogus, kuris sukūrė labai panašų įrankių rinkinį. Jo vardas buvo Darrellas Butčeris.

Darrello Butcherio įrenginys

Jis paimdavo kreidelinę lentą ir ant jos nupiešdavo stuburo ir raktikaulio atvaizdą. Pagal profesiją jis buvo chiropraktikas. Jis naudojo plokštelę kaip zondą, kad parodytų lipnumo efektą. Ta pati plokštelė naudojama daugelyje radionuklidų, kurie, kaip pastebėjau, yra labai tikslūs ir kurių veikimo galima išmokti.

Pavyzdžiui, Frančeska Farelli kasmet vesdavo tris užsiėmimus, kiekviename užsiėmime dalyvaudavo po 12 žmonių. Jos mokiniai diagnozes nustatė 98-99 proc. tikslumu. Keletą kartų jie net dalyvavo diagnozuojant astronautus kosmose, ir diagnozės buvo labai tikslios. Jie rado tai, dėl ko šiuolaikinis mokslas klydo. Dauguma tokiu būdu atliktų darbų buvo visiškai tikslūs.

D.W.: Kaip manote, kas nutinka, kai vestuvinės suknelės dalis paimama kaip "tarpininkas" ir panaudojama vestuvių fotografijai, kai jos vyko? Manau, kad tai susiję su kelionėmis laiku ar dar kažkuo?

PP: Mano specialybė - fizika. Jei kažkas egzistuoja, tai kažkur yra tam tikras jo kiekis... Žiūrėkite, šiandien mes naudojame kamieninių ląstelių analizę. Naudojame DNR analizę, kuri pripažįstama net teisme. Taip yra todėl, kad yra modelis arba kažkas, kas turi informacijos, iš kurios galima ją išgauti. Informacija yra tokia tiksli, kad ją galima naudoti kaip įrodymą teisme.

Yra daugybė būdų informacijai išgauti. Tai standartinis mokslinis metodas, kai naudojama spektrinė analizė, mikroskopai, cheminis dažymas, elektroforezė - labai tikslus cheminis elektroninis procesas. Tačiau gamtoje yra dar kai kas neištirta, bet šimtmečius naudojama. Yra ir kitų informacijos gavimo būdų. Vienas iš jų - biolokacija. Pavyzdžiui, automobilių bendrovės samdo biolokalizacijos specialistus ir moka jiems didelius pinigus, kad išsiaiškintų, kokios spalvos automobiliai bus geriausiai parduodami.

D.W.: (juokiasi)

PP: Ir jiems sekasi. Tokie specialistai dirba policijos padaliniuose, ypač kai kalbama apie pagrobimus. Žinote, netgi yra būdas tiksliai nustatyti, kokie bus atsitiktiniai skaičiai. Specialistai yra daug tikslesni nei atsitiktinė atranka. Turiu omenyje gerus specialistus, kurių parodymais galima pasitikėti.

D.W.: Jei tokia technologija nebebus slopinama, turėsime išties puikią diagnostikos priemonę.

Intensyviai studijavau radionikos sritį. Tikiuosi, kad šviečiant visuomenę ir pasitelkiant tokius ekspertus kaip daktaras Pete'as Petersonas, pavyks išslaptinti šią technologiją ir pateikti ją pasauliui, kuriam jos labai reikia. Tai tik daktaro Petersono nuostabių atradimų apie šią technologiją pradžia. Kitame epizode tęsime pažintį su juo.

Dėkojame už dėmesį.

________________________________________

[1] https://nerealnost.net/forum/lofiversion/index.php/t13653.html;

https://www.litres.ru/sergey-kernbah/sverhestestestvennoe-nauchno-dokazannye-fakty/chitat-onlayn/page-8/; https://telo.by/vibromedicine/radionika/

[2] Pastaba: Keliuose rusiškuose šaltiniuose pavardė de la Warr pateikiama skirtingai - Delavar, de la Warr; amerikiečiai ją taria de la Warr.

[3] Sukimasis - tai diagnostinis metodas, skirtas aptikti purslų triukšmą - purslų garsą, girdimą kūno ertmėje (pvz., pleuros ertmėje), kai yra didelis skysčio kiekis, kai skystis staiga pajuda arba tyčia sukeliamas kratant kūną.

[4] Parduotuvė dirba 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę.